07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nusu meselenin açığa kavuşturulması bakımından talep edilenlerle sınırlı<br />

kalmak koşuluyla.1<br />

“Ben”, bütün kavramlara eşlik eden bir salt bilinçtir. Bu ifadeyle,<br />

“düşüncelerin transendental öznesinden başka bir şey tasavvur ediliyor<br />

değildir”. “Bizatihi bilinç, aynı zamanda bir tasavvur değil ... esasen<br />

onun bir formudur”.2 “Ben düşünüyorum” dendiğinde, “her tecrübeye<br />

asılı bulunan ve onlardan önce gelen apersepsiyonun bir formu" ifade<br />

edilmiş olur.3<br />

Haklı olarak Kant, “benin” fenomenal içeriğini “ben düşünüyorum”<br />

ifadesiyle ya da “zekaya” “pratik kişiliğin” dahlini de göze alacak olursak<br />

“ben yapıyorum” ifadesiyle ortaya koymaktadır. O halde ben-diyo-<br />

rum ifadesini, Kantçı anlamda ben-düşünüyorum-diyorum olarak ifade<br />

etmek lazımdır. Demek ki Kant, benin fenomenal içeriğini res cogüans<br />

olarak sabitlemeye çalışmaktadır. Bu bağlamda Kant, söz konusu bene<br />

“mantıksal özne” diyorsa, o zaman bu, esasen söz konusu benin sadece<br />

mantıksal yoldan elde edilmiş bir kavram olduğu anlamına gelmez.<br />

Çünkü ben, mantıksal davranışın, baglantılandırmanın öznesidir daha<br />

ziyade. “Ben düşünüyorum” şu demektir: ben bağlantılandırıyorum.<br />

Her türlü baglantılandırma, “ben baglantılandınyorum”dur. Her türlü<br />

biraraya getirme ve üişkilendirmelerin temelinde zaten bir ben yatmaktadır<br />

- hupokeimenon. Bu sebeple de özne bir “bizatihi bilinç” veya tasavvur"<br />

değil, daha ziyade onların “formudur”. Bu şu demektir: Ben düşünüyorum<br />

dendiğinde tasavvur edilmiş bir şeyden bahsediliyor değildir.<br />

O, bizatihi tasavvurun formal yapısıdır. Onun sayesinde ancak tasavvur<br />

edilmişlik gibisinden bir şey mümkün olabilmektedir. Öte yandan<br />

tasavvurun formu dendiğinde, ne bir çerçeve, ne de genel bir kavramdan<br />

söz edilmektedir. Burada söz konusu olan, bir eidos olarak her<br />

tasavvur edileni ve tasavvur etmeyi ne ise o olarak var edendir. Tasavvurun<br />

formu olarak anlaşılan bir ben, bu sebeple şununla aynı şey demektir:<br />

o bir “mantıksal özne”dir. '<br />

Kant’m buradaki analizinden iki müspet sonuç çıkmaktadır: Birincisi<br />

benin ontik olarak bir töze rücu ettirilebilmesinin imkansız olduğu<br />

görülmüştür. [320] İkincisi Kant beni, “ben düşünüyorum” olarak<br />

1) Transendental apersepsiyonun analizi için bundan böyle krş.: M. <strong>Heidegger</strong>, Kant und das<br />

Problem der M etaphysik, 2. Tıpkı Basını, 1951, 3. Bölüm. ><br />

2) Saf Aklın Eleştirisi, 2. Baslm, s. 404.<br />

3) A.g.e., s. A 354.<br />

a) Tasavvurumda canlandırılan değildir. Tasavvur sırasında karşım a-getirip-koyucu-olan tasavvur.<br />

Ams sadece bunda. <strong>Ve</strong> ben, sadece bu karşım a-getirm e olarak, sadece bu kendilin olarak<br />

“var”dir.<br />

338

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!