07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pensio in ...) taşır ki, o zaten hep öyledir. <strong>Ve</strong> aynı zamanda tam da bu o<br />

varlıktır ki, Dasein dünya-içinde-varolmak olarak ona tevdi edilmiştir.<br />

Havfın niçinin havfın nedeni olduğu açığa çıkmış olmaktadır böylelikle:<br />

dünya-içinde-varolmak. Havfın nedeni ile niçininin aynı oluşu,<br />

bizatihi havf içinde olma için de geçerlidir. Çünkü havf içinde olmak,<br />

bulunuş olması bakımından dünya-içinde-varolmanın bir temel suretidir.<br />

Açımlama ile açımlanamn eksistensiyal aynılığı (burada dünya dünya<br />

olarak, içinde-var-olm aklık da münferitleşmiş, sa f ve fırlatılm ış varlık imkanı<br />

olarak açımlanmış olmaktadır), havf fenom eni sayesinde müstesna bir<br />

bulunuşu buradaki yorumumuzun teması olarak sağladığımızı gösterm ektedir.<br />

Havf böylece Dasein'ı “soîus ipse" olarak münferitleştirmekte ve<br />

açımlamaktadır. Fakat söz konusu eksistensiyal “solipsizm”, dünyasız<br />

bir karşılaşmanın masumane boşluğu içinde yer alan yalıtılmış bir özne<br />

nesnesini varsaymak anlamına gelmez. Aksine burada Dasein, ekstrem<br />

anlamda kendi dünyasıyla bir dünya olarak ve bu suretle de kendisiyle<br />

dünya-içinde-varolmak olarak karşılaşır.<br />

Bir temel bulunuş olarak havfın böyle bir açımlama minvaline sahip<br />

olduğunu yine hergünkü Dasein tefsiri ve sözleri en tarafsız biçimde<br />

tevsik etmektedir. Daha önce demiştik ki, bulunuş “afiyetimizi” açımlar.<br />

Havf içindeyken ise “tekinsizlik" içinde oluruz. Öncelikle burada,<br />

Dasein’m havf içindeyken ne içinde olduğunun kendine has belirsizliği<br />

dile gelmiş olur: hiç ve hiçbir yer. Ama tekinsizlik aynı zamanda içinde-kimse-bulunmayan<br />

da demektir. Dasein’m temel konstitüsyonuna<br />

ilişkin başlangıç niteliğindeki bazı fenomenal ilamlarda bulunurken,<br />

içinde-var-olmaklığın eksistensiyal anlamım “içindeliğin” kategoriyal<br />

imleminden ayırt etmiş ve içinde-var-olmaklığı bir yerlerde ikamet etmek<br />

veya bir şeylerle aşina olmak olarak belirlemiştik.1 lçinde-var-ol-<br />

maklığm bu karakterini daha sonra somutlaştırarak herkesin hergünkü<br />

kamusallığı fenomeni aracılığıyla ortaya koymuştuk. Herkesin hergünkü<br />

kamusallığı, teskin edilmiş kendine güven duymayı, kendiliğinden<br />

anlaşılan bir “içinde birilerinin bulunuşunu” [189] Dasein’m vasati<br />

hergünkülüğü içine taşır.2 Oysa havf, Dasein’ı “dünyaya” düşkün mas-<br />

solunnjuşiuğundan çekip çıkarır. Böylelikle onun hergünkü aşinalığı<br />

bir anda çöker. Dasein münferitleşir, ama bunu dünya-içinde-varolmak<br />

olarak yapar. Böylece içinde-var-olmaklık, bir eksistensiyal “hal” olan<br />

içinde-kimsenin-olmamaklığına dönüşüverir. İşte “tekinsizlikten” bahsettiğimizde<br />

tam da bundan söz ediyor olmaktayız. .<br />

1) Krş. § 12, s. 53 vd.<br />

2) Krş. § 27, s. 126 vd.<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!