07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dımıyla Dasein’ın eksistensiyal analitiği bakımından bize en yakın ufuk<br />

olarak nazan dikkate aldığımız şeyin, Dasein’ın gayrisahih tarihselliği<br />

olduğu ortaya çıkmış olmaktadır böylelikle.<br />

Dasein’ın yaşanılmışlığma, özsel olarak açımlanmışlık ve tefsir aittir.<br />

Tarihsel olarak varolmakta olan bu varolanın söz konusu varlık minvalinden,<br />

tarihi belirtik biçimde açımlama ve kavrama imkanı (ki bu va-<br />

roluşa-dair bir imkandır) neşet etmektedir. Tarihin tematizasyonu, yani<br />

onun tarihbilimsel açımlanışı, “tarihsel dünyanın tinbilimleri içinde<br />

tesis” imkanının koşulu olmaktadır. Bir bilim olarak tarihbilimm eksistensiyal<br />

yorumu, onun Dasein’ın tarihselliğinden neşet eden ontolojik<br />

menşeini kendine hedef almıştır, başka bir şeyi değil. Ancak buradan<br />

hareketle, fiili bilimsel meşguliyetleri kendine cihet alan bir bilim teorisinin<br />

kendi soru formülasyonlarının tesadüfiliklerine kendini açık tutabilmesinin<br />

sınırlarını tayin etmek mümkün olabilmektedir.<br />

Dasein’ın tarihselliğinin analizi bize şunu göstermeye çalışmaktadır:<br />

söz konusu varolan, “tarih içinde yer aldığı” için “zam ansal" değildir, a k ­<br />

sine o, kendi varlığının temelinde zamansal olduğu içindir ki, tarihsel bir<br />

varoluşa sahip olmuş ve sahip olabilecektir.<br />

Ama aynı zamanda Dasein’a “zamansal” demeliyiz, eğer onu “zaman<br />

içinde” var olmak olarak anlıyorsak. Zira fiili Dasein, herhangi bir ta-<br />

rihbilimi geliştirmemiş olsa bile takvim ve saate başvurmakta ve onları<br />

kullanmaktadır. Kendi “başına gelenleri” Dasein, “zaman içinde” cereyan<br />

etmekteyken tecrübe etmektedir. Aynı [377] şekilde, canlı ve cansız<br />

doğadaki olaylarla da onlar “zaman içinde” cereyan ederlerken karşılaşılmaktadır.<br />

Bütün bunlar zaman-içınde olanlardır. Bu sebeple, “zamanın”<br />

zaman-içindeliğinin menşeini zamansallıkta gören ve bundan<br />

sonraki bölümde1icra edilecek olan analizi, tarihsellik ile zamansallık<br />

arasındaki rabıtayı irdelemeye girişmeden önce ele almak sanki daha<br />

makul görünmektedir. Fakat zaman-içindeliğin yardımıyla tarihsel olanın<br />

alelade karakterizasyonun görünürdeki kendiliğinden anlaşılırlığı-<br />

nı ve kendine münhasırlığını ortadan kaldırmak için, “konusal” ilişkilerin<br />

de bizden talep ettiği üzere, öncelikle tarihselliği Dasein’ın salt asli<br />

zamansallığından “çıkarsamamız” lazımdır. Ama zaman-içindelik olarak<br />

zaman da Dasein’m zamansallıgmdan “neşet’, ettiğine göre, tarihsellik<br />

ile zaman-içindeliğin eşit derecede asli olduğu görülecektir. Tarihin<br />

zamansal karakterine ilişkin alelade tefsir, bu sebeple, sınırlı da olsa, bir<br />

haklılığa sahip olmaya devam edecektir.<br />

1) Krş. § 80, s. 411 vd.<br />

400

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!