07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aksine bu “nesneler”, başkaları için el-altında-olduklan dünyadan hareketle<br />

karşılaşılanlardır ki, bahse konu dünya zaten peşinen hep benimkidir.<br />

Şimdiye kadar yürütülen analizde, dünya-içinde karşılaşılanların<br />

muhiti önce el-altında-olan gerece ya da mevcut-olan doğaya göre,<br />

bir başka deyişle, Dasein'sal nitelikte olmayan varolanlara göre sınırlandırılmıştı.<br />

Böyle bir sınırlandırma, hem bahse konu olanı açık hale<br />

getirme işini basitleştirmek hedefi yüzünden, hem de dünya-içinde karşılaşılan<br />

başka Dasein’ların varlık minvalinin el-altında-olmaklık ile<br />

mevcut-olmaklıktan farklı olması nedeniyle şarttı. Oysa Dasein’m dünyası,<br />

sadece gereç ve nesnelerden esasen farklı olmasının yanı sıra, kendi<br />

varlık minvali bakımından bir Dasein olarak dünya-içinde-varolmak<br />

suretiyle dünyanın “içinde” olan ve bu dünyanın içinde olarak dünya-<br />

içinde karşılaşılan bir varolanı serbest bırakarak meydana çıkarandır.<br />

Bahse konu varolan ne bir mevcut-olan, ne de bir el-altmda-olan olup,<br />

serbest bırakarak meydana çıkarıcı olan Dasein’m bizatihi kendisi gibidir<br />

- o hem kendi başına vardır, hem de diğerleriyle birlikte. Eğer dünyayı<br />

illa ki dünya-içinde varolanlarla özdeşleştireceksek, “dünyanın” da<br />

Dasein demek olduğunu söylemek durumunda kalırız.<br />

Demek ki, başkaları ile karşılaşmanın karakterizasyonunu dahi yaparken,<br />

yine hep bizatihi kendi Dasein’ım cihet alınmaktadır. Peki ama o<br />

da “benin” tefrik ve yalıtımından hareket etmiyor mu ki? Yani yalıtılmış<br />

olan özneden başkalarına bir geçiş aranmıyor mu? Bu tip bir yanlış anlamayı<br />

önlemek için, burada “başkalarından” ne anlamda bahsedildiğine<br />

dikkat etmek gerekir. “Başkaları” dendiğinde, benim dışımdaki bütün<br />

herkes ya da bir benin diğerlerine göre ayrılarak ortaya çıkışı kastediliyor<br />

değildir. Başkaları dendiğinde söylenmek istenen, bizatihi kendimin<br />

kendimi çoğunlukla onlardan tefrik edemediğim, onlar içinde hemhal olduğum<br />

haldir. Başkalarıyla söz konusu hemvaroluş, belli bir dünya içinde<br />

“birlikte"-mevcut-olmak gibisinden ontolojik bir niteliğe sahip değildir.<br />

“Birlikte” dendiğinde, Dasein’sal bir nitelikten, “hem” dendiğindeyse<br />

dünya-içinde-varoluşun bir-şey-için-bakışa sahip ilgilenmenin varlık-<br />

sal aynılığından bahsedilmektedir. Dolayısıyla “birlikte” ile “hem”, kategoriyal<br />

değil eksistensiyal olarak anlaşılmak zorundadır. Dünya-içindevaroluşun<br />

bu birlikteselliğinin zemini üzerindeki dünya, zaten hep başkalarıyla<br />

paylaştığım dünya olmak durumundadır. Dasein’m dünyası bir-<br />

likte-dtinyadır. lçinde-var-olmak demek, başkalarıyla birlikte-olmak demektir.<br />

Onlann dünya-içindeki bizatihi-varlığma birlikte-Dasein denir.<br />

[1191 Başkalarıyla karşılaşma, öncelikle mevcut-olan kendi öznemin,<br />

dünyada ayrıca yer alan öteki öznelerden önceleyıci biçimde tefrik<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!