07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

yeterli ölçüde belirlemek bile, öze inen birtakım ontolojik açıklamalara<br />

gerek duyacaktır.<br />

“Dünya” sözcüğünün yukarıda ele almış biçimi ve sık sık kullanılıyor<br />

oluşu, onun çokanlamlıhğım gözler önüne sermektedir. Söz konusu<br />

çokanlamlılığı açarak, çeşitli anlamların işaret ettiği fenomenler ve<br />

onların rabıtası ortaya konulabilir:<br />

1. Dünya ontik bir kavram olarak kullanılmaktadır ve bu durumda<br />

dünya içinde mevcut olabilen varolanların tamamı anlamına gelir.<br />

2. Dünya ontolojik bir terim görevini görür ve yukarıda birinci maddede<br />

ifade edilen varolanların varlığı anlamına gelir. Bu anlamda “dünya",<br />

bir varolan çokluğunu kapsayan sahanın ismi olur; örneğin matematikçi<br />

“dünya”sı dendiğinde buradaki dünya [65] matematikteki olası<br />

şeylerin sahasını imlemiş olur.<br />

3. Öte yandan dünya, ontik bir anlamda anlaşılabilir, ama bu kez Da-<br />

sein’m özü gereği olmadığı ve dünya içinde karşılaşılan bir varolan olarak<br />

değil de olgusal Dasein’m kendisi olarak “yaşadığı” bir “içiııdelik"<br />

olarak. Burada dünya önontolojik yaşamsal bir anlama sahiptir. Ancak<br />

burada da yine çeşitli imkanlar bulunmaktadır: Dünya “kamusal” biz-<br />

dünyasım ya da “zati” ve en yakın (evimizi) çevreieyen-dünyayı imler.<br />

4. Nihayet dünya ontolojik-eksistensiyal bir kavram olan diinyasal-<br />

Iığı ifade eder. Dünyasallıgm bizatihi kendisi, özel “dünyaların” ilgili<br />

yapı bütününe göre modifiye edilebilir olup, kendi içinde dünyasallıgm<br />

a priori’sini kapsar. Dünya ifadesini terminolojik olarak yukarıda üçüncü<br />

maddede tespit edilen anlamı için ayırıp kullanıyoruz. Dünyayı birinci<br />

anlamında kullandığımızda, bu durumu söz konusu ismi tırnak<br />

içine alarak belirteceğiz.<br />

Buna göre “dünyasal” diye modifiye ettiğimiz ifade de Dasein’ın bir<br />

varlık minvali anlamına gelir, dünya “içinde” mevcut olan bir varolanın<br />

ise asla değil. Bunlara, dünyaya-ait* veya dünya-içinde diyoruz.<br />

Günümüze kadarki ontolojiye bir göz attığımızda, Dasein’ın dünya-<br />

içinde-varolma konstitüsyonunun gözden kaçırılmış olmasıyla dünya-<br />

sallık fenomeninin atlanmış olmasının el ele gittiği görülmektedir. Bunun<br />

yerine dünya, dünya içinde mevcut olan ve fakat öncelikle hiç de<br />

keşfedilmemiş olan varolanın varlığından, yani doğadanb hareketle yorumlanmaya<br />

çalışılmaktadır. Ontolojik-kategoriyal bakımdan anlaşıldığında<br />

doğa, dünya içinde mümkün varolanların varlığının bir sınır durumudur.<br />

Dasein böyle bir anlama sahip bir varolan olarak doğayı, kena)<br />

Şurada-varolmaklık tam da dünyayı-i$iticidir.<br />

b) Burada “doğa’', Yeniçağ fiziği bağlamında Kantçı anlamda e k alınm ıştır.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!