07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lam söz konusu ediliyor olamaz: Her bir noktanın kendini kendi için<br />

belirlemesi aslında bir şimdi-burada. sonra yine şimdi-burada ve yine<br />

şimdi-burada ve saire demektir. Her nokta, kendisi için “var” olması itibariyle<br />

bir şimdi-noktasıdır. “Demek ki nokta, zaman içindeyken bir<br />

gerçekliğe sahiptir”. Noktanın şu nokta olarak kendini belirlediği şey<br />

bir şimdidir. Noktanın kendini-kendisi-için-belirleyebilmesinin imkan<br />

koşuludur şimdi. Söz konusu imkan koşulu, noktanın varlığını oluşturmaktadır<br />

ve bu varlık aynı zamanda düşünülmüşlüktür. O halde, nok-<br />

tasallığın (yani mekanın) saf düşünümü, hep şimdiyi ve şimdinin ken-<br />

dinin-haricindeliğini “düşündüğü" için, mekan zaman olarak “var” olabilmektedir.<br />

Onun kendisi nasıl belirlenmektedir?<br />

“Kendinin-haricindeliğin menfi birliği olarak zaman, esas itibariyle<br />

soyuttur, idealdir. - O, var olmak suretiyle var olmaktan çıkan ve var<br />

olmadığı takdirde var olan varlıktır: temaşa edilen oluş. Bir başka deyişle,<br />

esasen anlık olan, doğrudan kendilerini ortadan kaldıran farklar dışsaldırlar<br />

ve fakat kendileri bakımından dışsal olarak belirlenmişlerdir”.1<br />

Bu tefsire göre zaman, kendini [4311 “temaşa edilen oluş” olarak açığa<br />

vurmaktadır. Hegel’e göre bu, varlıktan hiçliğe yahut hiçlikten varlığa<br />

geçiş demektir.2 Oluş hem ortaya çıkış hem de ortadan kaybolmadır.<br />

<strong>Varlık</strong> “geçiş” yapmaktadır, yahut hiçlik “geçiş” yapmaktadır. <strong>Zaman</strong><br />

bakımından bu ne demektir? <strong>Zaman</strong>ın varlığı şimdidir. Fakat her şimdi<br />

“şimdi” artıfc-değil ya da henüz-değil olduğu için onu, bir varlık de-<br />

ğil olarak da kavramak mümkündür. <strong>Zaman</strong> “tem aşa” edilen oluştur.<br />

Yani o, düşünümlenmeyen bir geçiştir, kendini sadece şimdiler dizisi<br />

içinde pür biçimde sunandır. Eğer zamanın özünü “temaşa edilen oluş”<br />

olarak belirleyecek olursak, o zaman şöyle bir şey açığa çıkmış olur: <strong>Zaman</strong><br />

birincil olarak şimdilerden hareketle anlaşılmaktadır (özellikle de<br />

pür temaşa için nasıl mevcut bulunuyorsa öyle).<br />

HegePin zaman yorumunun, tümüyle alelade zaman anlayışı istikametinde<br />

hareket ettiğini göstermek için teferruatlı bir irdelemeye gerek<br />

bile yoktur. Hegel zamanı, şimdilerden hareketle karakterize ederken,<br />

onların bütün yapısının örtülü ve tesviyede kalışını varsaymaktadır.<br />

Çünkü ancak bu şekilde onu “ideal” bir mevcut-olan olarak temaşa etmek<br />

mümkündür.<br />

Hegel’in zamanı, tesviye edilmiş şimdileri birincil olarak temel aldığını<br />

delillendiren cümleler şunlardır: “Şimdi tuhaf bir hakka sahiptir -<br />

1) A.g.y., § 258.<br />

2) Krş. Hegel, W issenschaft der Logık, 1. Kitap, 1. Kesim, 1. Bolüm, haz. G. Lasson, 1923, s.<br />

66 vd.<br />

456

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!