rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

6.2.6 Zustand der Wälder und Funktionsgefährdungen
368. Laut der zweiten Bundeswaldinventur gelten nur 35 % der Wälder als „naturnah“
(20 %) oder als „sehr naturnah“ (15 %); knapp 25 % hingegen bestehen zu mehr als der
Hälfte aus Baumarten, die an dem Standort natürlicherweise nicht vorkommen würden
(BMELV 2004). Urwälder gibt es in Deutschland nicht mehr, nur noch urwaldähnliche Relikte
(PANEK 2011). In den ursprünglichen natürlichen Waldgesellschaften waren Laubwälder auf
über 80 % der Waldfläche vertreten. Die Buche, als charakteristische Baumart der Wälder
Mitteleuropas, nahm dabei den größten Raum ein (PANEK 2011; vgl. Tz. 349). Insgesamt
kommen heute 72 Baumarten in deutschen Wäldern vor, von denen 12 forstlich eingebracht
sind. Rund drei Viertel der Waldfläche entfallen auf die 4 Arten Fichte (28 %), Kiefer (23 %),
Buche (15 %) und Eiche (10 %) (BMELV 2004). Forstlich relevant sind außerdem die
Nadelbäume Lärche (ca. 3 %), Tanne sowie die nicht einheimische Douglasie (jeweils ca.
2 %) und die Laubbäume Birke (ca. 4 %), Erle, Esche und Ahorn (jeweils ca. 2 %) (Waldund-Forst.de
2011).
369. Einen beträchtlichen Einfluss auf den Zustand der Wälder haben die Wildbestände.
Vielerorts sind die Schalenwilddichten derzeit so hoch wie nie zuvor und behindern durch
Verbiss insbesondere die Naturverjüngung der Waldbestände und die Erhaltung der
Biodiversität (AMMER et al. 2010). Rehwild und Schwarzwild kommen auf 99 % bzw. 83 %
der Waldfläche vor, Rotwild ist auf 33 %, Damwild auf 14 % und Muffelwild auf 5 % der
Waldfläche anzutreffen (BMELV 2004). Durch den selektiven Verbiss insbesondere des
Rehwilds kommt es neben Wachstumseinbußen durch Biomasseentzug und dem Absterben
der Pflanzen auch zur Entmischung der künftigen Bestände zulasten der selteneren
und/oder stark verbissgefährdeten Baumarten: Die Diversität der Baumarten und krautigen
Pflanzenarten sinkt. Dies kann kaskadenförmige Einflüsse auf die gesamte Biodiversität in
Waldbeständen haben (CARDINALE et al. 2011; SCHERBER et al. 2010). Eine
Waldverjüngung ohne Zäunung ist dann nicht immer möglich. Eine Zäunung erhöht
wiederum den Druck auf die restlichen Jagdreviere. Durch Wildverbiss entstehen somit
sowohl ökonomische (durch den Holzverlust und die notwendigen Kosten für Zäunungen) als
auch ökologische Schäden. Die finanziellen Auswirkungen von Schälschäden (das Ablösen
der Rinde vom Stamm) sind noch drastischer. Hier rechnet man bei dauerhafter Belastung
der Forstbetriebe durch Schälen mit Mehraufwendungen und Vermögensverlusten zwischen
100 und 200 Euro pro Hektar und Jahr (AMMER et al. 2010).
370. Auch der Eintrag von Schad- und Nährstoffen verursacht erhebliche Schäden. Der
Zustand der Wälder hat sich 2011 im Vergleich zum Vorjahr, deutschlandweit über alle
Baumarten hinweg betrachtet, verschlechtert (Abb. 6-5). Der Anteil der Bäume mit deutlichen
Nadel- oder Blattverlusten der Baumkrone betrug mehr als ein Viertel der bewaldeten
Fläche. Betrachtet man die einzelnen Baumarten, zeigen sich – auch im Vergleich zu 2000 –
kaum Veränderungen bei Fichte und Kiefer. Der Anteil von Buchen mit deutlichen
353