rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

(FALKENBERG 2008). Die Bundesregierung hat sich das Ziel einer signifikanten Senkung
des Torfabbaus in Deutschland ab 2015 gesetzt, beabsichtigt aber derzeit nicht,
(ökonomische) Anreize für die Nutzung von Torfsubstituten zu setzen (Deutscher Bundestag
2010). Bei Reduktion der inländischen Torfgewinnung ist eine Ausdehnung der Importe zu
befürchten.
Abbildung 7-6
Einsatz von Torf im Erwerbsgartenbau in Deutschland im Jahr 2005
1,7 Mio. m³
Blumenzucht
0,4 Mio. m³
Baumschulen
0,2 Mio. m³
Pilzanbau
0,002 Mio. m³
Obstanbau
2,3 Mio. m³
Gemüseanbau
401
SRU/UG 2012/Abb. 7-6; Datenquelle: ALTMANN 2008
Seit in den 1980er- und 1990er-Jahren das Bewusstsein für die Auswirkungen des
Torfabbaus auf Klima, Biodiversität und Wasserhaushalt zugenommen hat, gibt es
Bestrebungen, torffreie Ersatzstoffe mit ähnlichen Eigenschaften zu finden. Derzeit wird eine
Reihe organischer und mineralischer Stoffe bereits erfolgreich als Zusatz- oder Ersatzstoff
eingesetzt, zum Beispiel Kompost, Rindenhumus, Holzfasern, Kokosfasern, Vermiculit,
Perlite, Steinwolle. Da viele dieser Ersatzstoffe starken Schwankungen in ihren
Eigenschaften (z. B. Nährstoff- und Salzgehalt) unterliegen, ist eine ständige Überprüfung
zur Qualitätssicherung nötig. Weitere Hemmnisse, die der breiteren Anwendung dieser
Stoffe zurzeit noch entgegenstehen können, sind der höhere Preis, das zum Teil höhere
Gewicht, Pathogene und unerwünschte, noch keimfähige Pflanzensamen im Substrat. Im
Bereich der Bodenverbesserung werden heute bereits überwiegend Ersatzstoffe wie
Grünkompost eingesetzt (FALKENBERG 2008). Insgesamt werden in Deutschland jährlich
Substitute im Umfang von circa 600.000 m³ verarbeitet (WELSCH 2010). Eine weitere Option
zur Gewinnung von Kultursubstraten ist die Kultivierung von Sphagnum-Torfmoosen auf