rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

sie alle Akteure mit einbeziehen. Für die Realisierung der Maßnahmen ist daher schon auf
Länderebene eine eng verzahnte Zusammenarbeit der Beteiligten aus Naturschutz, Wasser-,
Forst- und Landwirtschaft (sowohl Flächeneigentümer als auch Pächter) bei der Planung und
Durchführung zwingend notwendig (Abb. 7-9).
Abbildung 7-9
Vernetzung der am Moorschutz beteiligten Akteure
Naturschutz
Wasserwirtschaft
Moorflächen
Oberflächengewässer
Auen
…
Landwirtschaft
Forstwirtschaft
419
SRU/UG 2012/Abb. 7-9
Die übergeordneten Ziele der WRRL und der Biodiversitätsstrategie sollten sich in den
Landesprogrammen wiederfinden, um die Erfolge der Schutzprogramme messbar zu
machen. Dafür ist eine Abstimmung zwischen den Bundesländern auf Grundlage der
unterschiedlichen Flächen und Nutzungsarten sowie der Erfolgspotenziale zielführend.
Durch das bisherige Nebeneinander der einzelnen Länder fehlt ein regelmäßiger Erfahrungsund
Informationsaustausch. Es gibt kein einheitliches Monitoringprogramm zur
Inventarisierung des Ist-Zustands und zur Abschätzung der Potenziale sowie zur
Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten. Die Übertragung von Erfolgskonzepten
anderer Länder wird so limitiert.
Dieses Manko wurde erkannt und die Länderfachbehörden haben im Oktober 2011 ein
gemeinsames Positionspapier zu Potenzialen und Zielen zum Moor- und Klimaschutz
verabschiedet (JENSEN et al. 2011). Die darin beschriebenen Rahmenziele, Maßnahmen
und Instrumente begrüßt der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) ausdrücklich.
Insbesondere die Konkretisierungen von Maßnahmen in den Bereichen Land-, Wald- und
Forstwirtschaft – wie zum Beispiel Grünlandumbruchverbot, Verbot der Ackernutzung,
Anhebung der Wasserstände auf entwässerten Moorstandorten – in Verbindung mit
bestehenden und novellierten Standards lassen auf einen ambitionierteren Moorschutz
hoffen. Entscheidend dafür sind der Nachdruck und die Beharrlichkeit, mit der die
Maßnahmen in die Realität umgesetzt werden.