rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

40
et al. 2011). Die Definition des MA und der TEEB-Studie (The Economics of Ecosystems and
Biodiversity; TEEB 2010, S. 33) schließt in den Begriff „Ökosystemleistungen“ auch Güter
wie Holz oder Nahrungsmittel mit ein, enthält also materielle, energetische und nichtmaterielle
Aspekte. Die TEEB-Studie unterscheidet auch noch zwischen direkten (z. B.
Konsum von Nahrung oder Genuss schöner Landschaften) und indirekten Beiträgen (z. B.
Reinigung von Trinkwasser durch Bodenfiltration).
45. Ziel all dieser Typologien ist es, die Abhängigkeit des Menschen von der Natur
sichtbarer zu machen, und zu zeigen, welchen Wert die Leistungen der Natur für das
menschliche Leben und Wirtschaften besitzen. Vor allem unterstützende Leistungen wie der
Nährstoffzyklus und die Bodenbildung und viele regulierende Leistungen wie Bestäubung
oder Schädlings- und Erosionsregulierung werden bislang von der Gesellschaft
selbstverständlich und kostenfrei in Anspruch genommen und nicht angemessen geschützt
(Tab. 1-1).
Tabelle 1-1
Unterstützende Leistungen
(Supporting services)
Bereitstellende Leistungen
(Provisioning services)
Regulierende Leistungen
(Regulating services)
Kulturelle Leistungen
(Cultural services)
Quelle: BECK et al. 2006, verändert
Kategorien von Ökosystemleistungen
z. B. Primärproduktion durch Photosynthese,
Bodenbildung und Nährstoffkreisläufe
z. B. das Bereitstellen von Nahrung, Wasser, Holz und
Brennstoffen sowie pharmazeutischen Produkten
z. B. das Reinigen von Luft und Wasser sowie die
Regulierung des Klimas, Schutz vor Naturkatastrophen
und Krankheiten
z. B. Inspiration, Bildung, ästhetische Werte sowie
Erholung und Entspannung
46. Problematisch ist jedoch eine isolierte Betrachtung einzelner Ökosystemleistungen
unabhängig von deren Einbindung in den ökologischen Kontext. So werden teilweise
Maßnahmen dadurch begründet, dass sie bestimmte Ökosystemleistungen fördern oder
bereitstellen, obwohl sie zum Verlust von Biodiversität führen. Eine unreflektierte Nutzung
des Begriffs der Ökosystemleistungen kann somit gerade dem Natur- und Umweltschutz
entgegenstehen. Nur wenn der Schutz von Ökosystemleistungen Teil des Natur- und
Umweltschutzes ist, werden beide Teilziele erreicht. Aus diesem Grund wird im Rahmen des
Übereinkommens über die biologische Vielfalt (Convention on Biological Diversity – CBD)
auch immer vom Schutz von Biodiversität und Ökosystemleistungen gesprochen (z. B. im
Strategischen Plan 2011–2020, SCBD 2010a). Auch die neue EU-Biodiversitätsstrategie für
das Jahr 2020 nennt beide Begriffe im Zusammenhang (Europäische Kommission 2011c).
47. Zu berücksichtigen ist darüber hinaus, dass die ökonomische Bewertung von
Ökosystemleistungen vor allem dann an ihre Grenzen stößt, wenn Ökosysteme sehr
komplex sind, wenn Unsicherheiten über Wirkungszusammenhänge bestehen und wenn