rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

42
globale Prozesse haben oder aggregiert zu einem globalen Problem werden können
(Abb. 1-2). Ein Überschreiten der planetarischen Grenzen kann einen „abrupten, nichtlinearen
ökologischen Wandel in kontinentalen bis planetarischen Systemen“ auslösen
(ROCKSTRÖM et al. 2009, S. 1).
Abbildung 1-2
Planetarische Grenzen, Schwellenwerte und Unsicherheit
Quelle: ROCKSTRÖM et al. 2009, eigene Übersetzung
Bei schleichenden Entwicklungen liegt der kritische Schwellenbereich dort, wo die „Resilienz“
von natürlichen Systemen beeinträchtigt wird – also ihre Fähigkeit, sich von Störungen und
Schocks zu erholen und ihre Funktionsfähigkeit aufrecht zu erhalten (WALKER und SALT
2006). Ökologische Grenzen können angesichts der Komplexität der Systeme und Prozesse
nicht als klare Linie gedacht werden, sondern als „Korridore der Elastizität“ (SACHS und
SANTARIUS 2005).
Unterhalb der Erdsystembetrachtung auf den regionalen oder lokalen Ebenen gibt es schon
länger Analysen der Tragfähigkeitsgrenzen oder „critical loads“ vor allem hinsichtlich
versauernder und eutrophierender Luftschadstoffe (vgl. Kap. 10). Grenzen lassen sich auch
auf der Basis der natürlichen Reproduktion erneuerbarer Ressourcen identifizieren.
Ökologische Grenzen und starke Nachhaltigkeit
50. Zu beachten ist, dass die Erhaltung des Naturkapitals – ein Kernelement des Leitbilds
der starken Nachhaltigkeit (vgl. Tz. 41) – ein grundsätzlich anderes Schutzkonzept darstellt
als die Einhaltung ökologischer Grenzen. Grundsätzlich ist die Erhaltung des Naturkapitals
der strengere Maßstab, weil er jede Minderung zu vermeiden sucht und sich nicht nur an der
Vermeidung von Katastrophen orientiert. Dennoch ist das Konzept der ökologischen
Grenzen eine sinnvolle Ergänzung zum Leitbild der starken Nachhaltigkeit, da es expliziter
auf kritische Belastungsschwellen für wichtige globale Ökosysteme verweist. Es muss jedoch