rmweltgutachten 2012 - Zukunftsweisende Förderung von ...

Grenzziehungen anzupassen. Dabei ist es weder sinnvoll noch planvoll steuerbar,
Wachstum explizit zu beschränken oder gar zu verhindern, aber es sollte auch nicht ohne
Berücksichtigung ökologischer Folgekosten forciert werden. Ein Wertwachstum im Sinne
qualitativ besserer und teurerer Produkte bei gleichem oder niedrigerem Material- und
Energieaufwand ist dann unproblematisch, wenn die Belastungen für die Umwelt nicht
zunehmen bzw. auf ein nachhaltiges Maß abgebaut, also Grenzen der ökologischen
Belastung eingehalten werden (LAWN 2010; PAQUÉ 2010).
Allerdings bleibt offen, ob die Einhaltung naturwissenschaftlich fundierter und politisch
bestimmter ökologischer Grenzen langfristig mit Wachstum vereinbar ist. Für den Fall, dass
aufgrund globaler ökologischer Begrenzungen und fairer Nutzungsansprüche an knappe
Ressourcen auch Auswirkungen auf das Wachstum nicht zu vermeiden sind, sollten
Wirtschaft, Gesellschaft und Politik auf die resultierenden Herausforderungen vorbereitet
sein. Je besser dies gelingt, umso geringer werden die Kosten der Anpassung an
ökologische Grenzen sein.
1.5 Risiken des Nichtwachstums
74. Wachstumsbefürworter und viele Vertreter von Green Growth halten Wachstum für
eine notwendige Voraussetzung für das Funktionieren von Gesellschaften (PAQUÉ 2010;
BÄR et al. 2011). Sie betonen die Rolle des Wachstums für die Aufrechterhaltung einer
hohen Beschäftigungsquote, die Stabilität öffentlicher Haushalte und staatlicher
Sozialversicherungssysteme. Andere sehen das Streben nach Wachstum in der
menschlichen Natur begründet bzw. als eine Voraussetzung für ethischen und moralischen
Fortschritt und warnen davor, dieses Streben einzuschränken (FRIEDMAN 2005).
Viele wachstumskritische Autoren nehmen die Risiken des Nichtwachstums ernst, sehen die
wesentliche Herausforderung aber in ihrer Bewältigung. JACKSON (2009a) prägte für die
Problematik in reichen Ländern den Begriff des „Wachstumsdilemmas“. Demnach würden
Volkswirtschaften ohne Wachstum in eine Rezessionsspirale geraten, anderenfalls aber
würde ein Wachstum in seiner heutigen Struktur zum ökologischen Kollaps führen (so auch
VICTOR 2008). Das Dilemma mag sich dadurch entschärfen, dass seit einigen Jahrzehnten
ohnehin in vielen Industrieländern und insbesondere in Deutschland ein Trend hin zu
niedrigeren Wachstumsraten zu beobachten ist (zu abnehmenden Wachstumsraten vgl.
BOURCADE und HERZMANN 2006; DIEFENBACHER und ZIESCHANK 2009; PRIEWE
und RIETZLER 2010; REUTER 2010).
Es geht demnach um zwei voneinander zu unterscheidende Fragen:
– Ist die Stabilität von marktwirtschaftlichen Systemen auf Wachstum angewiesen?
55