Pedregal Comisión Román contribuciones Szalay/Banco

En la región de estudio existe una rezago agrario
en la tenencia de la tierra, esto es evidente al
observar el traslape entre los diferentes ejidos de
donde los cazadores obtienen fauna silvestre,
pues muchas veces se sobreponen con otros,
situación que genera conflictos entre comuneros
y ejidatarios. Esta problemática refleja la necesidad
de adecuar la normatividad general a la realidad
socioeconómica de cada región.
FIGURA 2. Niños de Cerro Grande con algunas
especies de fauna. Foto: Óscar Sánchez Jiménez.
especies amenazadas no necesariamente reflejan
las especies que en realidad son vulnerables en la
localidad, o que están en peligro de extinción, y
solamente muestran una tendencia para proteger
aquellas especies que se comercializan legal o
ilegalmente en todo el país. Se recomienda
incluir en los listados, las especies de fauna silvestre
que tienen importancia en la dieta y otros
usos para las familias rurales, a nivel local y
regional, esta medida permitiría asegurar la provisión
de alimentos hacia las comunidades más
pobres y a la vez garantizar la protección de las
especies de interés local.
Existen pocos estudios sobre cacería de subsistencia
y la información disponible en esta temática
es técnica y escasa, por lo que los efectos de
ese tipo de cacería sobre las poblaciones de fauna
silvestre aún siguen siendo especulativos.
Las políticas de protección y conservación del
recurso fauna silvestre se han implementado de
manera vertical, sin considerar el conocimiento
que la población campesina e indígena posee dentro
de cada contexto ecológico. Es importante
integrar el manejo social que los cazadores campesinos
e indígenas tienen sobre las estrategias de
conservación, uso y aprovechamiento, e incluir
este conocimiento en un proceso de políticas
públicas ambientales, complementando las propuestas
de conservación del recurso faunístico.
Los criterios para determinar las vedas de un
gran número de especies de fauna silvestre, principalmente
las de más alta distribución, se han
cimentado en suposiciones y no en investigación
científica. Esta situación se ha tratado de resolver
prohibiendo la cacería, sin embargo se ha demostrado
que éste no es el mecanismo para revertir
la dinámica del deterioro faunístico, pues se
inhibe el interés de los pobladores locales para
conservar la fauna, fomentando el desarrollo de
actividades como la agricultura y la ganadería.
Referencias
Aguirre, J.R. 1979. Metodología para el registro del
conocimiento empírico de los campesinos en relación
con el uso de los recursos naturales renovables.
Rama de Botánica. Colegio de Posgraduados, Salinas
Hidalgo. San Luis Potosí. México.
Ajayi, S.S. 1971. Wildlife as a source of protein in Nigeria:
some priorities for development. The Nigerian
Field 36(3):115-127.
552 USOS DE LA BIODIVERSIDAD