Pedregal Comisión Román contribuciones Szalay/Banco

En el 2007 se encontraban funcionando las seis
granjas que contaban con tanques de concreto o
geomembrana para el cultivo de tilapia (localizados
en Coquimatlán, Villa de Álvarez, Tecomán
y Minatitlán), los centros productores de
crías (en Manzanillo, Tecomán y Coquimatlán)
y los grupos productores en jaulas (en Manzanillo,
Tecomán y Comala).
Muchas de las granjas de tilapia están exentas
del trámite de autorización en materia de
impacto ambiental debido a su año de construcción;
es muy probable que varias de las granjas
que se construyeron después de que la lgeepa
entró en vigencia no requieran evaluación en la
materia, debido al lugar en donde se construyeron
(terrenos agropecuarios), su tamaño y tipo
de cultivo. Sin embargo, la semarnat deberá
determinar cuáles granjas quedarían exentas de
autorización en materia de impacto ambiental y
cuáles deberán someterse a un proceso de regularización
ante la profepa. Cabe señalar que, en
las fechas en las que se realizó este estudio, algunas
granjas contaban con autorización en la materia
y otras más se regularizaron mediante la
presentación de sus respectivos programas de
mitigación de daños.
En cuanto al uso del recurso agua, las granjas de
tilapia se abastecen de líquido proveniente de
diversas fuentes: canales de riego, pozos profundos,
norias, bordos, manantiales, ríos e incluso
de la laguna de Alcuzahue. En su mayoría las
granjas poseen concesiones para uso agrícola. Al
igual que las granjas de camarón, estas granjas
tampoco contaban con permiso de descarga de
aguas residuales, eso en las fechas referidas en
este estudio.
Análisis de las tendencias
y riesgos ambientales
La producción de camarón de cultivo en el
estado fue de 471 toneladas en el año 2005 y
1 015 en 2006, mientras que para tilapia se produjeron
77 toneladas en 2005 y 106 en 2006
(sagarpa Delegación Colima). A nivel estatal
la acuicultura mostraba una tendencia de crecimiento;
sin embargo, en ocasiones las instituciones
apoyaron proyectos que carecían de
estudios de factibilidad técnica, ambiental y
financiera, que mostraran proyecciones positivas.
Lo anterior puede corroborarse mediante
la comparación entre la superficie disponible
para cultivo de tilapia y la superficie que estaba
en esas fechas en producción (sólo 56%). Además,
como se comentó con anterioridad, la falta
de cumplimiento de la normatividad vigente
que rige este sector productivo (principalmente
autorización en materia de impacto ambiental,
concesión de agua para uso acuícola y permiso
de descarga de aguas residuales), pone en riesgo
la acuicultura y el equilibrio ecológico en la
entidad.
Los impactos que tiene la acuicultura en el
ambiente son variados y algunos de ellos pueden
llegar a ser significativos y permanentes,
desde el momento de preparación del sitio y
construcción de un proyecto acuícola, hasta su
operación y mantenimiento. Afortunadamente
hasta la fecha en la que se realizó este estudio
casi todas las granjas se habían construido en
terrenos agropecuarios, lo que quiere decir que
no se habían hecho cambios drásticos o incompatibles
de uso del suelo y por lo tanto no se
había impactado la vegetación natural. Esta
situación explica por qué no se consideraban
Acuicultura y normatividad ambiental
593