Psychiatrie und Strafjustiz

der scientific community erreichten. Die psychiatrische Publikationstätigkeit verdeutlicht auf diese Weise
zugleich die Interessen, welche die Schweizer Psychiatrie der Strafrechtsreform entgegenbrachten. Da die
kriminalpolitischen Forderungen und Interventionen der Schweizer Psychiater in Kapitel 4.3 ausführlich
thematisiert werden, beschränkten sich die folgenden Angaben auf die inhaltliche Schwerpunktsetzung
dieser kriminalpolitischen Beiträge. Im Vordergrund der Beiträge der 1890er Jahre stand zunächst die
Frage, wie ein künftiges schweizerisches Strafgesetzbuch das Kriterium der strafrechtlichen Verantwort-
lichkeit definieren sollte. Hier zeigte sich die zentrale Bedeutung des Rechtsbegriffs der Zurechnungsfä-
higkeit für die forensisch-psychiatrische Praxis. 464 Daneben beschäftigten sich mehrere Beiträge mit dem
Projekt eines schweizerischen Irrengesetzes, von dem sich die Schweizer Psychiater eine Ausweitung ihrer
Kontrollbefugnisse auf die ausserhalb der staatlichen Irrenanstalten untergebrachten Geisteskranken ver-
sprachen und das teilweise als Ergänzung zu den im Vorentwurf von 1893 vorgesehenen sichernden
Massnahmen gedacht war. 465 Mit diesen Beiträgen machten die Schweizer Psychiater erstmals offen ihre
Ansprüche auf die Mitgestaltung der Strafrechtsreform geltend. Nach der Jahrhundertwende verlagerten
sich die Schwerpunkte der kriminalpolitischen Beiträge in zwei Richtungen. Zum einen diskutierten meh-
rere Beiträge ausführlich die verschiedenen Vorentwürfe zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch. 466
Zum andern weitete sich das kriminalpolitische Engagement der Schweizer Psychiater über die Begutach-
tung und Verwahrung geistesgestörter DelinquentInnen auf den Bereich der eugenischen Prophylaxe aus.
So forderte 1910 der Berner Psychiater Alfred Good (1866–1940), dass das künftige Strafgesetzbuch «aus-
drücklich die Sterilisation Geisteskranker auf soziale Indikation hin erlaube». 467 Was sich Good von einer
solchen Regelung erhoffte, war eine rechtliche Sanktion der Sterilisationspraxis, wie sie unter dem Einfluss
von Forels Sozialreformertum an verschiedenen Schweizer Irrenanstalten seit den 1890er Jahren prakti-
ziert wurde. Die nur kurze Zeit anhaltende Verlagerung der Sterilisationsfrage in den Bereich des Strafrechts
hatte somit zur Folge, dass die Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht in den Jahren vor dem Ersten
Weltkrieg in den Sog der schweizerischen Eugenikdebatte geriet. 468
Juristisch-psychiatrische Grenzdispute im Zeichen neuer kriminalpolitischer Leitbilder
Wegen ihrer interdisziplinären Ausrichtung wurde die Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht ebenfalls zu ei-
nem Forum für Debatten zwischen Juristen und Psychiatern, bei denen die Bedingungen einer strukturel-
len Koppelung zwischen den beiden Bezugssystemen zur Diskussion standen. Den Psychiatern boten sich
dabei Möglichkeiten, Kompetenzansprüche im Bereich des Strafrechts zu formulieren und so an ihre Dis-
kursposition in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts anzuschliessen. Die juristisch-psychiatrischen
«Grenzdispute» der Jahrhundertwende dokumentieren aber nicht nur die potenzielle Konflikthaftigkeit der
Beziehungen zwischen den beiden Disziplinen, sondern zeigen auch, wie die dabei zum Tragen kommen-
den Konfliktmuster Lernprozessen unterlagen, die dazu führten, dass die traditionellen Spannungen zwi-
schen den Disziplinen zunehmend dem Leitbild einer interdisziplinären Kooperation Platz machten.
Noch ganz nach dem Muster der «Grenzdispute» der ersten Jahrhunderthälfte verlief eine sich über die
1890er Jahre hinziehende Kontroverse zwischen Forel und dem konservativen Luzern Richter Meyer von
Schauensee. Anlass dazu gab ein von Meyer von Schauensee veröffentlichter Beitrag, in dem er unter
Berufung auf die deutsche Irrenrechtsreformbwegung das psychiatrische Vererbungsparadigma und den
Kompetenzanspruch der Psychiater bestritt, über die Einweisung von geisteskranken DelinquentInnen in
464 Wille, 1890; Speyr, 1894; Emmert, 1895.
465 Forel, 1893; Irrengesetz, 1895; Speyr, 1897.
466 Maier, 1909; Ladame, 1910.
467 Good, 1910; Oberholzer, 1912.
468 Vgl. Fussnote 98.
103