Psychiatrie und Strafjustiz

dieser Modifikation des herkömmlichen Schwachsinnskonzepts ergebende Ausweitung des psychiatri-
schen Blickfelds verdeutlichen beispielhaft die Fälle von Christian B. und Friedrich S.
Der Schuster und Taglöhner Christian B. war 1918 angeschuldigt, das Haus eines Bauern in Langnau, bei
dem er früher verdingt gewesen war, angezündet zu haben. Gegenüber dem Untersuchungsrichter gab er
zunächst an, aus Rache gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber gehandelt zu haben. Dieser habe ihn
schlecht behandelt und sogar bestohlen. Vor der Tat sei er aus der Armenanstalt Bärau entwichen, um im
Haus seines früheren Arbeitgebers nach den gestohlenen Sachen zu suchen. Dabei sei er schliesslich auf
der Heubühne eingeschlafen. Um wieder aus dem Haus herauszufinden, habe er ein Zündhölzchen ange-
zündet, das ihm aber heruntergefallen sei und so den Brand verursacht habe. Im Gegensatz zu seiner Aus-
sage vor dem Untersuchungsrichter beteuerte Christian B. gegenüber den Sachverständigen, den Brand
nicht absichtlich gelegt zu haben, und entwickelte eine ähnliche Rechtfertigungsstrategie wie Jakob R.
Schuld am Brand sei nämlich der geschädigte Bauer selbst. Hätte ihn dieser nicht bestohlen, so hätte er
nicht suchen müssen und der Brand wäre nicht entstanden. Die Unterredung der Sachverständigen mit
Christian B. gestaltete sich offenbar schwierig. Wie das Gutachten festhielt, habe dieser, auf seine verschiedenen
Vorstrafen angesprochen, angefangen, «mit den Fäusten in der Luft herumzufuchteln» sowie
zu schimpfen und zu drohen. Schliesslich verweigerte sich Christian B., weitere Auskünfte zu geben,
«antwortete dann aber nach einigem Schmollen auf harmlose Fragen doch wieder». Den Psychiatern
machte er durch sein Verhalten jedenfalls den «Eindruck eines affektiv schwachsinnigen, jähzornigen
Menschen». Seine Schulkenntnisse stuften sie «gleich Null» ein. Dies, obwohl Christian B. behauptete, sich
selber durch das Leben bringen zu können und früher ein eigenes Schustergeschäft besessen zu haben. 952
Wie Jakob R. bezeichneten die Sachverständigen in ihrem Gutachten auch Christian B. als «angeboren
schwachsinnig». Sein «Schwachsinn» zeige sich «nicht nur in den geringen Schulkenntnissen, im geringen
Interesse für die Mitwelt, den Weltkrieg etc., sondern auch darin dass B. unfähig war, sich dauernd selb-
ständig durchs Leben zu bringen.» Daneben habe er wiederholt «seines zornmütigen und zu Gewalttätig-
keiten neigenden Wesens wegen» bestraft werden müssen. Diese letzte Bemerkung bewog die Sachver-
ständigen, über «angeborene Gefühlsreaktionen» bei «Schwachsinnigen» auszuholen: «Die persönliche
Gefühlsreaktion ist etwas Angeborenes, was erklärt, dass auch intellektuell gut entwickelte Menschen,
denen durch die Erziehung nicht beigebracht wurde, Gemütsbewegungen auf verstandesmässigem Wege
bis zu einem gewissen Grade zu beherrschen, auf dem Gebiet der Affektivität kindlich bleiben, launisch,
impulsiv und nicht objektiv in der Beurteilung und Wertung von Geschehnissen und Personen. Diese
Schwäche besteht in noch viel höherem Grade bei Schwachsinnigen, denen die Hemmungen des Verstan-
des über die Affekte erst recht mangeln, dies um so mehr, wenn sie reizbarer, jähzorniger und misstraui-
scher Natur sind, wie dies bei B. der Fall war.» 953 Die Norm, an der sich die Psychiater hier orientierten,
sah eine Affektkontrolle durch den Verstand vor, eine Fähigkeit, die sich selbst der von Geburt an intellektuell
intakte Mensch durch Erziehung und Bildung anzueignen hatte. Erst dadurch wurde er zu einem
Erwachsenen, der die kindliche Launenhaftigkeit und Impulsivität überwand und zu einem «objektiven»
Urteil über die Welt befähigt war. Bei «Schwachsinnigen», wie Christian B. in den Augen der Psychiater
einer war, musste eine solche affektive Selbstkontrolle durch den Verstand zwangsläufig an der von Ge-
burt aus ungenügenden Ausstattung scheitern. Dies hatte im Gegenzug zur Folge, dass die «reizbare, jäh-
zornige und misstrauische Natur» ungehemmt zum Durchbruch kommen konnte. Über einen Intelli-
genzmangel hinaus signalisierte die Diagnose «Schwachsinn» somit auch eine mangelhafte Selbstbeherr-
952 StAB BB 15.4, Band 2081, Dossier 1772, Psychiatrisches Gutachten über Christian B., 19. Juni 1918.
953 StAB BB 15.4, Band 2081, Dossier 1772, Psychiatrisches Gutachten über Christian B., 19. Juni 1918.
220