Psychiatrie und Strafjustiz

acht. Eine 1918 unter der Leitung von Speyrs verfasste Dissertation bedachte die Absonderung «verbre-
cherischer Geisteskranker» sogar mit harscher Kritik: «Die Versetzung eines kriminellen Kranken in ein
besonderes Verwahrungshaus bekäme den Anschein eines Disziplinarmittels. Die Irrenärzte hätten dann
weit weniger Mühe, aber Psychiatrie wäre das nicht mehr. [...] Ein solches Verwahrungshaus fordern, hies-
se also eine grosse Anzahl unserer Kranken von vorneherein von den Segnungen der modernen Irrenpfle-
ge ausschliessen. Es wäre ein Rückschritt in der Entwicklung unseres Irrenwesens.» 1250 Die Berner Psychi-
ater verkannten Probleme bei der Unterbringung von «verbrecherischen Geisteskranken» keineswegs,
doch glaubten sie diese mittels der Verteilung auf verschiedene Abteilungen und der «Verdünnung» mit
anderen Kranken weitgehend umgehen zu können. Schwierigkeiten, so die Berner Dissertation, würden
lediglich nur «Grenzfälle» bieten, von denen tatsächlich viele «in der Irrenanstalt zu den Schlimmsten ge-
hören». Solche Fälle würden besser in den Strafvollzug als in die Irrenanstalten gehören. Nur für diese
Gruppe seien allenfalls «Zwischenanstalten, unter Umständen im Anschluss an Irrenanstalten, am
Platz». 1251 Gemäss diesen Äusserungen schienen die Berner Anstaltspsychiater kaum akuten Handlungs-
bedarf zu verspüren. Indem sie allerdings die Abschiebung ausgesprochener «Grenzfälle» an den regulären
Strafvollzug diskutierten, folgten sie gleichsam der Tendenz zu einer Demedikalisierung des Massnahmen-
vollzugs, auf die im Folgenden noch zurückzukommen sein wird.
Weitaus intensiver als die Berner beschäftigten sich zur gleichen Zeit die Zürcher Behörden und Psychia-
ter mit der Unterbringung «verbrecherischer Geisteskranker». 1910 war im Rechenschaftsbericht des
Burghölzli ein «Notschrei» der Anstaltsleitung über solche Insassen zu lesen: «Zu einer unerträglichen
Kalamität werden die Verbrecher, die uns die Grossstadt in qualitativ und quantitativ immer schlimmerem
Mass sendet. Keine Anstalt nimmt uns dieselben ab und wenn nicht bald Abhilfe geschehen wird, verder-
ben uns diese Elemente an den Bessern, was zu verderben ist. Eine Charaktererziehung ist zur Zeit auf der
Männerseite kaum mehr möglich.» 1252 Bereits 1909 hatte der Direktor der Rheinau, Friedrich Ris, der Ge-
sundheitsdirektion vorgeschlagen, bei der geplanten Erweiterung der Rheinau eine solche «Abhilfe» in
Form einer gesicherten «Abteilung für Geisteskranke mit verbrecherischen Neigungen» zu schaffen. 1253
1912 schickte die Gesundheitsdirektion Ris und den Zürcher Kantonsbaumeister auf eine Studienreise
nach Deutschland, um sich über die dort vorhandenen Einrichtungen zu informieren. Die beiden Beam-
ten besuchten «Bewahrungshäuser» im Rheinland und in Bremen. In einem ausführlichen Bericht fasste
Ris nach der Rückkehr seine Eindrücke zusammen und begründete den Bau eines ähnlichen «Bewahrungshauses»
im Kanton Zürich. Nach Ris hatte die Entwicklung der modernen Irrenanstalt, die auf den
Einsatz von Zwangsmittel weitgehend verzichtete, einen paradoxen Effekt: «Es blieb überall ein kleiner
Rest von Kranken übrig, die sich in den umgewandelten Anstaltsverhältnissen nicht einfügten, die, um es
ganz kurz zu bezeichnen, zu gefährlich waren, um auf die Dauer in den bloss krankenhaus- und asylmässig
eingerichteten Anstalten verpflegt zu werden.» Genau für diese «verhältnismässig sehr kleine Zahl» diene
ein «Bewahrungshaus». Ris versprach sich von der Errichtung eines «Bewahrungshaus» in der Rheinau
eine «erhebliche Verbesserung unseres Anstaltswesens». Ins «Bewahrungshaus» sollten allein Kranke ver-
bracht werden, «von welchen ihrer Umgebung eine ernstliche Gefahr droht, [...] deren Sinnen und Trach-
ten aber beständig auf Flucht geht und von denen im Falle des Gelingens einer Flucht gefährliche Hand-
lungen gegen andere Personen zu erwarten sind – endlich in dritter Linie und wohl nur in wenigen Aus-
nahmefällen Kranke, die sich systematisch aller Disziplin widersetzen, gewohnheitsmässige Hetzer und
1250 Rast, 1918, 44.
1251 Rast, 1918, 54 f.
1252 Jb. Burghölzli, 1910, 12.
1253 StAZH VII 30.5, Band 1, Schreiben von Ris an die Gesundheitsdirektion, 3. Februar 1909.
310