Psychiatrie und Strafjustiz

Gesetze» führen lasse, so stand dasjenige der «Haltlosigkeit» stärker in der Tradition der Spezialmanien
und des Modells einer «verminderten Widerstandskraft». Solchen «Haltlosen» würden die sittlichen Hem-
mungen und Antriebe fehlen, die sie vor der Begehung von Delikten abhielten oder ihnen ein «tatkräftiges
Leben» erlaubten. 284
Drittens: Das Psychopathiekonzept konzeptualisierte ein Übergangsgebiet zwischen Krankheit und Gesundheit.
Bezugspunkt dieses «breiten Zwischengebiets zwischen ausgesprochen krankhaften Zuständen und jenen
persönlichen Eigentümlichkeiten, [...] die wir noch dem Bereiche des Gesunden zuweisen» war eine imagi-
näre Durchschnittsnorm. Die Rede war etwa von «Abweichungen von der vorgezeichneten Entwicklungs-
richtung» oder der «allgemeinen Abweichung von der Gesundheitsbreite». 285 In den Blick der Psychiatrie
gerieten dadurch geringfügigere Verhaltensauffälligkeiten und «Eigentümlichkeiten», denen bisher kein
Krankheitswert zugeschrieben worden war und die nun als Anzeichen einer «psychopathischen Konstitu-
tion» interpretiert werden konnten. In der forensisch-psychiatrischen Praxis wirkte sich dies in einer star-
ken Zunahme von «Grenzfällen» aus, bei denen die Frage der Zurechnungsfähigkeit schwer zu entschei-
den war. Gerade solche Fälle erlaubten den Psychiatern, gegenüber den Justizbehörden Kompetenzansprüche
in Bezug auf die Erkennung und Behandlung «zweifelhafter Geisteszustände» geltend zu machen.
Indem sich das Psychopathiekonzept nicht mehr an der klassischen medizinischen Dichotomie von
Krankheit und Gesundheit, sondern am Bezugspunkt einer imaginären «Normalitätszone» orientierte,
kann es als genuines «Normalisierungswissen» (Jürgen Link) bezeichnet werden, das wie geschaffen war,
um mit gesellschaftlichen Normvorstellungen und Rollenerwartungen besetzt zu werden. 286 Viertens: Die
zentrale Funktion des Psychopathiekonzepts bestand in der Pathologisierung sozialer Devianz. Das Deu-
tungsmuster der «psychopathischen Persönlichkeit» erlaubte es, soziales Fehlverhalten einer neuen Bewer-
tung zu unterziehen. Verhaltensweisen, die in den Augen medizinischer Laien traditionellerweise als unan-
gemessen, «lasterhaft», «sittlich verwerflich» oder «kriminell» galten, liessen sich nun psychiatrisch erfassen.
So hiess es bei Krafft-Ebing: «Der Laie sieht in solchen Personen Vagabunden, sittliche Schwächlinge,
Verschwender, Verbrecher – der Fachmann findet Schwächezustände der höchsten geistigen Funktionen
bis zu greifbarem Schwachsinn.» 287 Das Vererbungsparadigma und der Fokus auf vergleichsweise gering-
fügige psychische «Eigentümlichkeiten» verlieh solchen psychiatrischen Deutungsmustern eine spezifische
Qualität, die sich von traditionellen Verhaltensdeutungen unterschied. Durch sein Potenzial zur Pathologisierung
sozialer Devianz stützte das Psychopathiekonzept aber gleichzeitig jene sozialen Normen und
Zuschreibungen, die der Definition abweichenden und kriminellen Verhaltens zugrunde lagen.
Gerade das letzte Element der diskursiven Matrix zeigt die enge Abhängigkeit des Konzepts der «psycho-
pathischen Persönlichkeit» von einem juristisch-moralischen Bewertungskontext. Die Diagnose «Psycho-
pathie» spielte in der deutschsprachigen Psychiatrie der Jahrhundertwende denn auch weniger in klini-
scher, als in forensischer Hinsicht eine Rolle. Konsequenterweise hing die Stabilisierung des Konzepts
wesentlich von seiner Anschlussfähigkeit ausserhalb der Psychiatrie ab.
Fazit: Forensische Psychiatrie, Psychopathiekonzept und «Bürgerlichkeit»
Für die Entwicklung der forensischen Psychiatrie war es in der Tat von zentraler Bedeutung, dass sich das
Psychopathiekonzept in der Justizpraxis zwischen 1890 und 1920 als anschlussfähig erwies. Diese An-
schlussfähigkeit markiert denn auch eine entscheidende Differenz zu den kriminalanthropologischen Ver-
284 Kraepelin, 1904 II, 829f.
285 Kraepelin, 1904 II, 815.
286 Vgl. Link, 1999, in Bezug auf die Psychiatrie: 85-94, 299-303.
287 Krafft-Ebing, 1892, 277. Zur Pathologisierung sozialer Devianz durch die deutsche Psychiatrie ebenfalls: Schmiedebach, 1997,
108-110.
68