Psychiatrie und Strafjustiz

7.1 Vorbemerkungen zur Quellenauswahl und Quellenkritik
Die folgende Untersuchung der forensisch-psychiatrischen Begutachtungspraxis stützt sich auf zwei un-
terschiedliche Quellentypen. Zum einen wurden Protokolle und Untersuchungsakten der Berner Ge-
schworenengerichte aus dem Staatsarchiv des Kantons Bern ausgewertet. Vor dieser Instanz wurde der
Grossteil der psychiatrischen Begutachtungsfälle verhandelt. 762 Nicht dokumentiert sind in diesen Unter-
lagen Strafverfahren, die bereits im Laufe der Voruntersuchung aufgrund psychiatrischer Gutachten einge-
stellt worden sind. Solche Strafverfahren sind in den Beständen des Staatsarchivs nur vereinzelt überlie-
fert. 763 Um eine einseitige Ausrichtung des Quellenkorpus auf Gerichtsfälle zu vermeiden, wurde deshalb
in einem zweiten Schritt auf Krankenakten der beiden grossen psychiatrischen Kliniken des Kantons
Bern, Waldau und Münsingen, zurückgegriffen. Im Gegensatz zu den Gerichtsakten dokumentieren diese
Krankenakten auch Begutachtungsfälle, die nicht bis vor die gerichtlichen Instanzen gelangten. Die Aus-
wahl der Einzelfälle erfolgte mittels einer Stichprobe, die sechs über die ganze Untersuchungsperiode
verteilte Stichjahre (1893, 1898, 1903, 1908, 1913, 1918) umfasste. Für diese Stichjahre liessen sich in den
Protokollen der Geschworenengerichte 48 Strafverfahren eruieren, bei denen psychiatrische Sachverständige
zum Einsatz gelangt waren. 764 Ein analoges Vorgehen wurde für die Krankenakten gewählt. Da die
Krankenakten nach Patientennamen erschlossen sind, galt es ein Mittel zur Erschliessung der Begutach-
tungsfälle zu finden. Als zweckmässig erwies sich dabei, von den Beschlüssen des Regierungsrats über
sichernde Massnahmen aufgrund Artikel 47 des Berner Strafgesetzbuchs auszugehen. 765 Mittels dieser
Regierungsratsbeschlüsse liessen sich in den Archiven der psychiatrischen Kliniken für ebenfalls sechs
Stichjahre (1895, 1898, 1903/05, 1908, 1913, 1918/20) 30 Fälle eruieren, die im Laufe der Voruntersu-
chung eingestellt worden waren. 766 Der aus diesen Auswahlverfahren resultierende Quellenkorpus von
insgesamt 78 Fallbeispielen wurde zusätzlich um 18 Fallbeispiele ergänzt, bei denen es um Präzedenzfälle,
besondere relevante Vergleichsbeispiele oder um veröffentlichte Gutachten handelt. Insgesamt wurden
auf diese Weise 96 Begutachtungsfälle ausgewertet.
Gerichts- und Patientenakten sind nicht nur, was der Aufbewahrungsort und die formale Struktur anbe-
langen, unterschiedliche Quellentypen, sie verdeutlichen darüber hinaus auch unterschiedliche Überliefe-
rungszusammenhänge und machen dadurch ein differenziertes quellenkritisches Vorgehen notwendig.
Psychiatrische Gutachten in Gerichtsakten sind wie Aussageprotokolle, Briefe, Verfahrensbeschlüsse,
Anklageakten, Urteile Bestandteil von Untersuchungsakten. Ihre Überlieferung steht in engem Zusam-
menhang mit der Tätigkeit der Justizbehörden. Gerichtsakten dokumentieren den Stellenwert psychiatri-
scher Begutachtungen innerhalb des Strafverfahrens und enthalten namentlich Angaben zu den Anlässen
psychiatrischer Begutachtungen und zur Bewertung der psychiatrischen Expertenmeinung durch die Jus-
tizbehörden und die Prozessparteien. Indem sie die institutionellen Mechanismen abbilden, in die psychi-
atrische Begutachtungen eingebunden waren, besitzen sie nicht nur Informations-, sondern darüber hinaus
auch beträchtlichen Evidenzwert. 767 Im Gegensatz dazu sind psychiatrische Gutachten aus den Archi-
ven der psychiatrischen Kliniken Bestandteil von Krankenakten, die den Aufenthalt der ExplorandInnen
in den Irrenanstalten dokumentieren. Die häufig handgeschriebenen Gutachten, die oft Zeichen mehrma-
762 Bestand StAB BB 15.4. Der Bestand ist unterteilt in Protokolle, Register und Untersuchungsakten. Im Gegensatz zu den unteren
Gerichtsinstanzen (Amtsgerichte, Gerichtspräsidenten) ist die Tätigkeit der Geschworenengerichte in den Beständen des
Staatsarchivs lückenlos dokumentiert.
763 Vgl. Kp. 5.1. Auskunft des Staatsarchivars, Dr. Peter Martig, 14. Juni 2001.
764 Zwei dieser Gutachten liegen publiziert vor: Speyr/Brauchli, 1894; Speyr/Brauchli, 1895.
765 StAB A II, Bände 1452-1494.
766 Eines dieser Gutachten liegt publiziert vor: Speyr/Brauchli, 1894a. Die Abweichungen bei der Auswahl der Stichjahre sind
durch die lückenhafte Überlieferung der Krankenakten bedingt.
767 Zur Quellenkritik von Gerichtsakten: Schwerhoff, 1999, 27-40.
172