Psychiatrie und Strafjustiz

men der Strafrechtsdebatte befürchteten, von einem Zurückdrängen des institutionellen Zugriffs auf De-
linquentInnen begleitet war. Vielmehr vollzog sich eine qualitative Verschiebung dieses Zugriffs. Immer
mehr StraftäterInnen wurden in den Massnahmen- statt in den Strafvollzug versetzt. Für die Irrenanstalten
hiess dies im Gegenzug, dass ihre Verwahrungsfunktion im strafrechtlichen Bereich akzentuiert wurde.
Diagnosen und Delikte
Fragt man nach strukturellen Regelmässigkeiten in der Berner Massnahmenpraxis, so stellt sich die Frage,
inwiefern sich spezifische «Profile» «gemeingefährlicher» DelinquentInnen feststellen lassen. Als mögliche
Indikatoren können dabei die von den psychiatrischen Sachverständigen gestellten Diagnosen und die
begangenen Delikte dienen. Als Vergleichsgrösse lasen sich zudem die in den Kapiteln 6.2 und 6.3 erho-
benen Verteilungen von Diagnosen und Delikten in der forensisch-psychiatrischen Begutachtungspraxis
beiziehen. Allerdings ist bereits hier anzumerken, dass die «Gemeingefährlichkeit» von DelinquentInnen
das Produkt komplexer Zuschreibungsprozesse war, die sich in statistischen Kategorien nur bedingt erfas-
sen lassen. Solche Zuschreibungsprozesse werden in den beiden folgenden Unterkapiteln untersucht.
Grundlage der folgenden Auswertungen sind die in Kapitel 6 analysierten drei Fünfjahresperioden (1896–
1900, 1906–1910, 1912–1916). 1146 Die Angaben zur allgemeinen Begutachtungspraxis (Gutachten) sind
aus den Tabellen 1 und 4 übernommen worden.
Tabelle 7: Vergleich der gestellten Diagnosen bei Anträgen auf sichernde Massnahmen und Gutachten
(Angaben in Prozent)
Diagnosegruppen Sichernde Massnahmen Gutachten
1. Angeborene Störungen 23,3 16,5
2. Konstitutionelle Störungen 23,9 28,3
3. Einfache Störungen 36,4 26,9
4. Organische Störungen 1,7 2,9
5. Epilepsie 5,1 6,9
6. Intoxikationspsychosen 8,5 8,0
7. Nicht geisteskrank 1,1 10,4
100 (176) 1147 100 (375)
Gemäss Tabelle 7 waren bei Anträgen auf sichernde Massnahmen im Vergleich zur allgemeinen Begutachtungspraxis
Diagnosen aus den Gruppen der «einfachen» und der «angeborenen Störungen» deutlich stär-
ker vertreten. Die «konstitutionellen Störungen» spielten dagegen bei sichernden Massnahmen eine etwas
geringere Rolle. Sichernde Massnahmen gegen nicht geistesgestörte DelinquentInnen wurden nur in zwei
Fällen beantragt. Bei einem Fall handelte es sich um einen «moralisch verkommenen» Mann, beim zweiten
um einen Taubstummen. 1148 Sichernde Massnahmen kamen also tendenziell eher in Fällen zum Zug, in
denen die Psychiater Diagnosen mit einem höheren Krankheitswert stellten, respektive Diagnosen, die mit
ausgesprochenen intellektuellen Schwächen verbunden waren. Dennoch spielten auch «konstitutionelle
Störungen» bei sichernden Massnahmen eine bedeutende Rolle. Diese Trends lassen sich bei beiden Ge-
schlechtern gleichermassen feststellen. Allerdings wiesen bei den Anträgen auf sichernde Massnahmen –
1146 Die Anträge auf sichernde Massnahmen verteilen sich wie folgt auf diese Fünfjahresperioden: 1896–1900: 38; 1906–1910: 80;
1912–1916: 70. Ausgewertet wurden somit 188 Anträge.
1147 In 12 Fällen fehlen Angaben zu den gestellten Diagnosen.
1148 StAB A II, 1458, RRB 2832 und 3503.
276