Psychiatrie und Strafjustiz

2. Teil: Medikalisierungstendenzen in der Justizpraxis: Das Bei-
spiel des Kantons Bern
Am 1. September 1906 erschoss die Exilrussin Tatjana Leontieff 609 im Speisesaal des Luxushotels «Vikto-
ria-Jungfrau» in Interlaken den aus Paris stammenden Rentier Müller. Leontieff, die sich seit einigen Mo-
naten in der Schweiz aufhielt und Kontakte zur sozialrevolutionären Bewegung unterhielt, vermeinte in
Müller einen ehemaligen russischen Minister zu erblicken, den sie für «Verbrechen und Morde an der
fortschrittlich gesinnten russischen Bevölkerung» verantwortlich machte. Die tragische Verwechslung im
Interlakener Luxushotel sorgte im In- und Ausland für Aufsehen und die Zeitungskommentare zögerten
nicht, Leontieff in die Tradition eines Guiteau oder Lucheni zu rücken. Der Fall beschäftigte jedoch nicht
nur die Öffentlichkeit und die Justiz, sondern auch die Berner Psychiatrie. Nachdem bekannt geworden
war, dass Leontieff bereits in Sankt Peterburg in einer Irrenanstalt versorgt gewesen war, ordnete der zuständige
Untersuchungsrichter eine eingehende Begutachtung von Leontieffs Geisteszustand an. Die da-
mit betrauten Ärzte der Irrenanstalt Münsingen erstatteten den Justizbehörden im November 1906 ein
ausführliches Gutachten, in dem sie sich nicht nur eingehend mit dem Geisteszustand der Explorandin,
sondern auch mit einen allfälligen «psychologischen Zusammenhang» zwischen «den seit Jahren herr-
schenden politischen und gesellschaftlichen Zuständen Russlands einerseits und den Anschauungen und
dem Charakter der Angeschuldigten und der Straftat andererseits» auseinandersetzten. Insbesondere dis-
kutierten sie die Frage, ob Leontieff an einem «politischen Wahnsinn» litt, wie ihn Richard von Krafft-
Ebing in seiner Gerichtlichen Psychopathologie beschrieben hatte. Obwohl die beiden Sachverständigen eine
solche «Paranoia politica» wie auch eine andere Geistesstörung ausschlossen, waren sie sich schliesslich
einig, dass es sich bei diesem Mord keineswegs um ein «normales» Verbrechen handeln könne: «Diese im
Taumel der politischen oder religiösen Erregung geborenen Handlungen vertragen denn auch in straf-
rechtlicher Beziehung nicht mehr dieselbe Beurteilung, wie wenn dieselben Handlungen von denselben
Menschen in ruhigen Zeiten ausgeführt worden wären.» Der «Taumel», in dem sich das Russische Reich
seit der Revolution von 1905 befände, habe bei Leontieff eine «sehr erhebliche Beeinträchtigung des sog.
freien Willens» zur Folge gehabt. Dies umso mehr, als diese seitens ihrer Mutter erblich «schwer belastet»
sei. Aufgrund ihrer «psychopathischen Natur» billigten die beiden Irrenärzte Leontieff schliesslich eine
verminderte Schuldfähigkeit zu. Gestützt auf das Münsinger Gutachten, verurteilte das Berner Geschwo-
renengericht Leontieff im März 1907 zu vier Jahren Zuchthaus. Bereits ein Jahr später wurde Leontieff
jedoch als geistesgestört in die Irrenanstalt Münsingen zurückversetzt, wo sie bis zu ihrem Tod interniert
blieb. 610
Tatjana Leontieff war eine der vielen Frauen und Männer, die von den Berner Justizbehörden um die
Jahrhundertwende zur Untersuchung ihres Geisteszustands in eine kantonale Irrenanstalt überwiesen
wurden. Angesicht der über 800 strafrechtlichen Begutachtungsfälle im Kanton Bern zwischen 1885 und
1920 verblasst die aussergewöhnliche Tragweite des Interlakener Mordfalls gleichsam. Der «Fall Leontieff»
609 Da der Name Leontieffs aus Presseberichten bekannt ist, wird hier auf eine Anonymisierung verzichtet.
610 StAB BB 15.4, Band 1820, Dossier 433, Psychiatrisches Gutachten der Irrenanstalt Münsingen, 16. November 1906; Verhandlungen
der Assisen in Thun, 25.-28. März 1907 (Kopie). Die Gerichtsakte enthält ebenfalls verschiedene Zeitungsausschnitte zum
Fall. So etwa ein Artikel aus der Humanité vom 5. Februar 1907, in dem Jean Jaurès die Tat Leontieffs als Lehrbeispiel für einen
fehl geleiteten Radikalismus bezeichnete. Zur Bildung einer sozialrevolutionären Bewegung unter den Exil-RussInnen in der
Schweiz: Gruner/Dommer, 1988, 461-486, 485, Fussnote 123 mit Verweis auf den Interlakener Mordfall. Zu Krafft-Ebings
Konzept der «Paranoia politica»: Krafft-Ebing, 1892, 146-155. Die Sachverständigen und die Kriminalkammer bezogen sich in
ihrer Argumentation auf die Ausgabe der Gerichtlichen Psychopathologie von 1900. Die Kriminalkammer nahm zudem Bezug auf die
Ausführungen Forels zum italienischen Anarchismus (Forel, 1907). Zur Internierung Leontieffs in Münsingen: StAB A II, Band
1474, RRB 3488, 20. Juli 1910.
136