Psychiatrie und Strafjustiz

echertypologien. 1914 meinte etwa der Berliner Psychiater Karl Birnbaum (1878–1958): «Kaum ein
Sensationsprozess vergeht, in dem Psychopathen nicht eine Rolle spielen, kaum ein grösseres Strafverfah-
ren [...], ohne dass nicht einzelne der Angeschuldigten als psychisch minderwertig in Betracht kommen.» 288
Über die Justizpraxis hinaus hatte die Durchsetzung des Psychopathiekonzepts Auswirkungen auf die
Bewältigung abweichenden und kriminellen Verhaltens durch die bürgerliche Gesellschaft der Jahrhun-
dertwende.
Die historische Bürgertumsforschung ist sich einig, dass «Bürgerlichkeit» im Sinn eines Lebensstils nicht
allein auf materiellem Besitz und/oder Bildung beruht, sondern ebenso auf der Verinnerlichung klassen-
und geschlechtsspezifischer Verhaltensnormen und Rollenerwartungen. Ein solches set von Werten, Nor-
men und Erwartungen sollte dem bürgerlichen Individuum erlauben, sich auf seinem Lebensweg «sinn-
voll» zu orientieren, ohne dabei mit den Interessen seiner Mitmenschen und der Gesellschaft in Konflikt
zu geraten. Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde dieser bürgerliche Wertekanon zusehends mit einem
hegemonialen Anspruch versehen, der sich nicht mehr allein an BürgerInnen, sondern auch an Angehöri-
ge unterbügerlicher Schichten richtete. 289 Im Zusammenhang mit der Entstehung einer genuin bürgerlichen
Willenssemantik ist bereits darauf hingewiesen worden, dass sich bereits die aufgeklärten BürgerIn-
nen im Umfeld des Magazins für Erfahrungsseelenkunde bewusst waren, dass ein von inneren und äusseren
Zwängen weitgehend freier Wille Voraussetzung für eine erfolgreiche Orientierung an einem «bürgerli-
chen Wertehimmel» (Manfred Hettling/Stefan-Ludwig Hoffmann) war. Für die Entstehung des foren-
sisch-psychiatrischen Praxisfelds in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts war denn auch die Frage konsti-
tutiv, welche Abweichungen von bürgerlichen Rollenerwartungen allenfalls auf «unfreie Zustände» zu-
rückgeführt werden konnten. Mit dem Konzept der Spezialmanien formulierte die Psychiatrie um 1820
erste Antworten auf das Problem, wie die Grenzen der «Willensfreiheit» und der strafrechtlichen Verant-
wortlichkeit zu ziehen waren. Die Degenerationstheorie und das Psychopathiekonzept akzentuierten diese
Problemlösung insofern, als sie erlaubten, abweichendes und kriminelles Verhalten auf eine unveränderli-
che «psychopathische» Persönlichkeitsstruktur zurückzuführen. Die Psychiater der Jahrhundertwende
sprachen schliesslich «psychopathischen Persönlichkeiten» aufgrund einer «minderwertigen Konstitution»
die Fähigkeit ab, in den «Stürmen des Lebens» (Gustav Aschaffenburg) selbständig und zuverlässig navi-
gieren zu können. Krafft-Ebing subsumierte etwa unter den Folgen einer «psychischen Entartung» in
erster Linie die Unfähigkeit, den Idealen des selbständigen, pflicht- und verantwortungsbewussten bürger-
lichen Mannes nachzukommen: «Die psychischen Folgen [der Entartung] sind Unfähigkeit der Erreichung
und Behauptung einer sozialen Stellung, Unfähigkeit zu einem energievollen, zielbewussten Denken und
Streben, zur Verwertung der Mittel (Geld) zur Erreichung höherer Lebensziele, Unfähigkeit zur sittlichen
Selbstführung [...]». 290 Letztlich wurde damit die subjektive Fähigkeit zu gesellschaftlicher Konformität
zum Kriterium der strafrechtlichen Verantwortlichkeit.
Parallel zu dieser Pathologisierung sozialer Devianz verschloss sich die Psychiatrie den Weg zu einer the-
rapeutischen oder pädagogischen (Re-)Integration der betroffenen Individuen. «Psychopathische Persön-
lichkeiten» wurden aufgrund ihrer Erbanlagen als prinzipiell unveränderlich angesehen. Psychiatrische
Kriminalpolitiker forderten denn auch anstelle reintegrativer Bemühungen, dass die Gesellschaft vor sol-
chen «gefährlichen Individuen» durch ein System sichernder Massnahmen geschützt werde. Therapeuti-
sche Perspektiven, wie sie nach der Jahrhundertwende beispielsweise von der psychoanalytischen Bewe-
gung aufgezeigt wurden, spielten in der forensischen Psychiatrie bis zur Infragestellung des Psychopathie-
288 Birnbaum, 1914, 22.
289 Vgl. Hettling/Hoffmann, 1997.
290 Krafft-Ebing, 1892, 277 (nachträgliche Hervorhebungen durch den Verfasser).
69