Psychiatrie und Strafjustiz

lediglich in einem Teil der Fälle zur Anzeigenerstattung, respektive zur staatlichen Strafverfolgung führen.
Auch innerhalb einmal angehobener Strafverfahren lassen sich verschiedene Selektionsstufen wie Vorun-
tersuchung, Hauptverhandlung oder Strafvollzug feststellen. Das Durchlaufen dieser Stufen ist in jedem
Einzelfall von komplexen Entscheidungsprozessen begleitet, bei denen den involvierten AkteurInnen
unterschiedliche und ungleich verteilte Handlungsoptionen offen stehen. 114 Ebenfalls als solche Selekti-
onsstufen innerhalb von Strafverfahren lässt sich der Beizug psychiatrischer Sachverständiger auffassen.
Solchen Medikalisierungstendenzen gehen jeweils spezifische Konstellationen voraus. Gleichzeitig eröff-
net die Inanspruchnahme des medizinischen Bezugssystems neue Optionen für die Weiterführung des
Strafverfahrens.
Im deutschsprachigen Raum lag der Schwerpunkt der historischen Kriminalitätsforschung lange auf der
Frühen Neuzeit. Den Pionierarbeiten von Dirk Blasius zur Strafverfolgung im preussischen Vormärz sind
bisher nur wenige Arbeiten zur Kriminalitätsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts gefolgt. Erste Ansät-
ze zur Verdichtung von Forschungsanstrengungen lassen sich in letzter Zeit in den Bereichen der Ban-
denkriminalität, der Jugendstrafrechtspflege, der Todesstrafe sowie der Polizeigeschichte feststellen, die
teilweise auch für die vorliegende Untersuchung von Bedeutung sind. So hat Jürgen Martschukat jüngst
daraufhin gewiesen, das die wachsende Kritik an der Todesstrafe im späten 18. und frühen 19. Jahrhun-
dert zu einem guten Teil auf eine wachsende Sensibilisierung gegenüber zweifelhaften Geisteszuständen
zurückzuführen war. 115 Umfassende Untersuchungen der Justizpraxis im Hinblick auf eine Medikalisie-
rung kriminellen Verhaltens bestehen bislang allerdings auch seitens der historischen Kriminalitätsfor-
schung nicht. Einen wichtigen Bezugspunkt für die vorliegende Untersuchung bildet hingegen die Arbeit
von Regina Schulte über die Formen ländlicher Kriminalität im Bayern des 19. Jahrhunderts. Schulte be-
tont darin nicht nur die zentrale Rolle von Gerichtsakten für die historische Kriminalitätsforschung. In-
dem sie die unterschiedlichen Deutungsmuster und Konfliktkonstellationen herausarbeitet, die im Laufe
eines Strafverfahrens ins Spiel kommen können, vermag sie darüber hinaus exemplarisch jene Zuschrei-
bungsprozesse aufzuzeigen, die schliesslich zur Kriminalisierung abweichenden Verhaltens führen. In
diesem Zusammenhang geht die Untersuchung auch auf die Intervention psychiatrischer Sachverständiger
in Strafverfahren ein. Psychiatrische «Deutungsversuche» lösen dabei, so Schulte, den Körper des Ange-
schuldigten «aus allen sozialen Zusammenhängen». Aufgrund der Analyse von Gerichtsakten und in Anlehnung
an das «Modell der zwei Kulturen» postuliert sie einen nicht aufzulösenden Gegensatz zwischen
der Sicht des Psychiaters und der Dorfbevölkerung: «Die Kriminalitätsakte enthält damit zwei [...] sich
gegenseitig ausschliessende Sichtweisen der Wirklichkeit. Die Version der Dörfler sagt ‹es war Rache› und
beschreibt so eine soziale Beziehung und ihre Geschichte – die Version des Experten lautet ‹Idiotie› und
beschreibt einen Krankenbefund.» 116 Wie im Laufe der vorliegenden Untersuchung zu zeigen ist, kann
diese verallgemeinerte These nicht aufrechterhalten werden. Die Beziehungen zwischen Alltags- und Ex-
pertenwissen sind gerade im Bereich der forensischen Psychiatrie komplexer. Zu Recht weist Schulte aber
darauf hin, dass es sich bei psychiatrischen Gutachten um «Deutungsversuche» handelt, die eine system-
spezifische Perspektive auf abweichendes und kriminelles Verhalten repräsentieren. Diese Erkenntnis liegt
auch dem oben skizzierten Modell der strukturellen Koppelung zugrunde. Der Versuch, die spezifische
Logik dieser psychiatrischen Deutungsmuster und ihre Verwendung in der Justizpraxis herauszuarbeiten,
nimmt deshalb in dieser Untersuchung einen breiten Raum ein.
114 Vgl. Schwerhoff, 1999, 13.
115 Vgl. Blasius, 1976; Blasius, 1978. Zur allgemeinen Einschätzung des Forschungsstands: Schwerhoff, 1999, 22, 217-222. Für
neuere Studien sei auf die folgende Auswahl verwiesen: Nutz, 2001; Evans, 2001; Martschukat, 2000; Oberwittler, 2000; Berding/Klippel/Lottes,
1999; Hommen, 1999; Evans, 1997; Gleixner, 1994..
116 Schulte, 1989, 95f. Zum «Modell der zwei Kulturen»: Dülmen, 2000, 23f.
32