Psychiatrie und Strafjustiz

(1851–1913) oder Gustav Aschaffenburg (1866–1944) verneinten rein endogene Ursachen des Verbre-
chens und gingen stattdessen von einem komplexeren Verständnis von Anlagen und Umwelt aus. Baer
bestritt 1893 die Existenz eines durch spezielle körperliche oder psychopathologische Merkmale gekenn-
zeichneten Verbrechertypus. 263 Zugleich stellte er aber fest, dass viele Wiederholungstäter «Verbrecherna-
turen» seien, die aufgrund einer «neuropathischen Disposition» eine geringere innere Widerstandskraft
gegenüber äusseren Einflüssen aufweisen würden. Die Bekämpfung der Kriminalität hatte für Baer folg-
lich in erster Linie bei der Verbesserung der sozialen Zustände anzusetzen. 264 Eine Synthese erfuhren
solche multifaktorielle Ansätze durch den Kölner Psychiater Aschaffenburg. 265 Ähnlich wie Lombroso in
seinem Spätwerk unterschied Aschaffenburg zwischen «sozialen Ursachen des Verbrechens» wie Jahres-
zeiten, soziale Herkunft, Alkohol oder Prostitution und «individuellen Ursachen des Verbrechens» wie
Alter, Geschlecht, körperliche und geistige Eigenschaften. Aschaffenburg lehnte die Existenz eines atavis-
tischen und durch besondere körperliche Merkmale gezeichneten Verbrechertypus zwar als «verfehlt» ab,
betonte aber ähnlich wie Féré in Frankreich eine enge Verbindung zwischen Verbrechen, Geisteskrankheit
und degenerativer «Minderwertigkeit»: «Beides, Verbrechen und geistige Störung, sind zwei Pflanzen, die
aus demselben Boden ihre Nahrung saugen, aus dem Boden körperlicher und geistiger Degeneration». 266
Soziale Missstände, Trunksucht und Krankheit würden, so Aschaffenburg, eine «Generation von Men-
schen» erzeugen, «die den Stürmen des Lebens nur unvollkommen gewachsen» seien. 267 Kriminelles Ver-
halten erschien ihm als Folge einer durch solche Umwelteinflüsse erzeugte individuelle «Minderwertig-
keit», die es den betreffenden Individuen verunmögliche, ihre Lebensführung im Einklang mit den Nor-
men der bürgerlichen Gesellschaft zu gestalten. Soziale und biologische Einflussfaktoren waren damit
letztlich nicht zu trennen.
Weder in der deutschen noch in der französischen Psychiatrie vermochte sich der von den Kriminalanth-
ropologen postulierte Typus des «geborenen Verbrechers» letztlich durchzusetzen. In beiden Ländern
hielten die Psychiater an den im Anschluss an die Degenerationstheorie entstandenen Deutungsmuster
kriminellen Verhaltens fest, wenngleich sie endogene und exogene Ursachen unterschiedlich gewichteten.
Vor allem in Deutschland kam es zu einer partiellen Integration des neuen Verbrechertypus in das beste-
hende Zustandsbild des «moralischen Schwachsinns». Diese Skepsis gegenüber der kriminalanthropologi-
schen Herausforderung lag nicht zuletzt darin begründet, dass die französischen und deutschen Mediziner
an der bestehenden Aufgabenteilung zwischen Juristen und Sachverständigen festzuhalten gedachten.
Psychiater wie Magnan oder Krafft-Ebing waren vielmehr bestrebt, die Option einer pragmatischen, fall-
weisen Medikalisierung kriminellen Verhaltens durch eine Ausweitung der juristisch-psychiatrischen Zu-
sammenarbeit im Rahmen der bestehenden Justizpraxis offen zu halten. So war denn auch die in Deutsch-
land nach 1890 festzustellende Ausweitung der forensisch-psychiatrischen Praxis zu einem guten Teil das
Resultat der Stabilisierung der im Anschluss an die Degenerationstheorie entstandenen Deutungsmuster
wie die «psychopathische Persönlichkeit». 268
263 Koch, 1894, 39f.
264 Wetzell, 2000, 50f.; Gadebusch Bondio, 1995, 140.
265 Vgl. Wetzell, 2000, 63-68; Gadebusch Bondio, 1995, 199-217; Schindler, 1990, 159-163; Seifert, 1981.
266 Aschaffenburg, 1906, 171. Zur Rezeption von Lombroso besonders: 144-154.
267 Aschaffenburg, 1906, 174. Zur Metapher der Schifffahrt als Sinnbild der bürgerlichen Selbstführung: Hettling/Hoffmann,
1997.
268 Vgl. zur Ausweitung der forensisch-psychiatrischen Praxis um die Jahrhundertwende: Wetzell, 2000, 79; Lengwiler, 2000, 235f.
Die Ausweitung der forensisch-psychiatrischen Praxis in der Schweiz und im Kanton Bern wird ausführlich in Kapitel 6 diskutiert.
64