Psychiatrie und Strafjustiz

Richard Vogel 963 Geisteskrankheit und «Schwachsinn» aus: «Vogel ist ein gut begabter und verständiger
Mann. Er denkt über sich und andere klar und ist sich der möglichen Folgen seines Verbrechens bewusst.
Wir finden ferner keine Sinnestäuschungen, keine Wahnvorstellungen, keine krankhaften Verstimmungen,
keine Bewusstseinsstörungen bei ihm. Wir erkennen ihn weder heute noch in der Vergangenheit für geis-
teskrank [...]. Vogel ist jedoch eigentümlich und sonderbar [...]. Er beweist damit eine Eigenart, wie wir sie
bei so genannten Psychopathen beobachten.» 964 Die Psychiater betrachteten Männer wie Fritz R. oder
Richard Vogel dennoch nicht als «normal»; sie sahen in ihrem «Denken, Fühlen und Handeln» vielmehr
«Eigentümlichkeiten», wie sie bei der Mehrzahl der Männer und Frauen nicht vorkamen. In einem Gutachten
der Waldau von 1898 hiess es bezeichnenderweise: «Unser Beklagter ist nicht wie andere Leute,
sondern er hat einen ungewöhnlichen krankhaften Charakter, er ist entschieden psychopathisch.» 965 Ab-
weichungen von einer imaginären Durchschnittsnorm, denen aber keinen Krankheitsstatus zukommen
sollte, bewogen die Psychiater, von «Abnormitäten» und «Grenzzuständen» zu sprechen und ihren An-
spruch auf deren Ausdeutung anzumelden.
Mit dem Konzeptualisieren eines solchen Grenzbereichs zwischen Gesundheit und Krankheit, in dem sich
«Grenzer» wie Fritz R., die ihrer Umgebung Schwierigkeiten bereiteten, gegen Erwartungen und Normen
verstiessen, jedoch nicht geisteskrank waren, psychiatrisch verorten liessen, modifizierten die Psychiater
ihr Normalitätsdispositiv nachhaltig. Wie bereits in der Einleitung erwähnt worden ist, unterlag die Kon-
zeption des Verhältnisses von Gesundheit und Krankheit in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ei-
nem nachhaltigen Wandel. Waren sich in einem traditionellen Verständnis Krankheit und Gesundheit
noch als klar geschiedenen Zustände gegenüber gestanden, so entwarf die Medizin in der zweiten Jahr-
hunderthälfte im Anschluss an das physiologische Paradigma zunehmend ein normalistisches Kontinuum
zwischen zwei Polen, dank dem sich einzelne Zustände gleichsam als «Normaleinheiten» (Jürgen Link) auf
einer statistischen Normalverteilung konstituieren liessen. Den Massstab zur Beurteilung eines körperli-
chen oder geistigen Zustands gab nun nicht mehr die qualitative Zuordnung zu den Polen Krankheit oder
Gesundheit, sondern die quantitative Einordnung auf einer Normalitätsskala. 966 In der Psychiatrie setzten
sich Ansätze zu einer Restrukturierung der Trias «Normalität»/«Abnormität»/«Krankheit» vor allem im
Nachgang an die Degenerationstheorie durch, die das Augenmerk der Psychiater vermehrt auf geringfügi-
gere und bisher nicht weiter beachtete psychische Auffälligkeiten lenkte. Nachhaltiges Ergebnis dieser
konzeptuellen Umwälzung war die Dissoziation der Begriffe von «Krankheit» und «Abnormität». Nicht
jede Abweichung von einer imaginären Durchschnittsnorm stellte nun gleich eine Krankheit dar. Folglich
ergab sich ein breites Feld von «Übergangszuständen» zwischen Krankheit und Gesundheit. Die Möglich-
keit, Normabweichungen in einem solchen Feld zu verorten, stellte schliesslich einen zentralen Effekt der
diskursiven Matrix dar, wie sie dem Psychopathiekonzept zugrunde lag. Allerdings war das psychiatrische
Normalitätsdispositiv um die Jahrhundertwende insofern widersprüchlich, als es einerseits einen fliessen-
den Übergang zwischen «Normalität» und «Abnormität» postulierte, andererseits aber auf einen durch
einen qualitativen Sprung von den «Abnormitäten» abgegrenzten Krankheitsbegriff nicht verzichten woll-
te. 967
Nimmt man das Gutachten über Fritz R. zum Ausgangspunkt, so liessen sich mittels der diskursiven Mat-
rix des Psychopathiekonzepts «Grenzfälle» zwischen zwei Grenzbereichen konstituieren. Einerseits grenz-
963 Da der Name Vogels aus dem publizierten Gutachten bekannt ist, wird hier auf eine Anonymisierung verzichtet.
964 Speyr/Brauchli, 1894, 283.
965 StAB BB 15.4, Band 1647, Dossier 8862, Psychiatrisches Gutachten über Johann J., 8. Januar 1898.
966 Link, 1999; Sohn/Mehrtens, 1999; Tanner/Sarasin, 1998, 20, 36-38; Canguilhem, 1966.
967 Roelcke, 1999a, 197; Link, 1999, 85-94.
225