Psychiatrie und Strafjustiz

Störungen. 1895 wurde dieses Raster um die neue Gruppe der «konstitutionellen Störungen» ergänzt, wel-
che zwischen die Gruppen der «angeborenen» und der «einfachen Störungen» eingeschoben wurde. 710 Die
Durchsicht der Jahresberichte der folgenden Jahre und Jahrzehnte zeigt, dass die neue Kategorie just jene
«Grenzzustände» umfasste, die für die forensisch-psychiatrische Praxis von zentraler Bedeutung waren. In
der neuen Gruppe wurden vorwiegend Zustandsbilder wie «Psychopathie», «Hysterie», «moralischer
Schwachsinn», «abnormer Charaktere» zusammengefasst, bei denen die Psychiater davon ausgingen, dass
sie aufgrund einer konstitutionellen «erblichen Belastung» entstanden waren. Mit der Erweiterung ihres
Klassifikationsrasters zu Beginn der 1890er Jahre trugen die Berner Irrenanstalten somit dem von Krafft-
Ebing, Kraepelin oder Glaser vertretenen Krankheitsverständnis, das keine scharfe Grenze zwischen
Krankheit und Gesundheit mehr zog, auch in der administrativen Praxis Rechnung.
5.4 Fazit: Die Wirkungsmacht des forensisch-psychiatrischen Dispositivs
Die forensisch-psychiatrische Praxis im Kanton Bern wurde durch ein Netzwerk von Normen, institutio-
nellen Rahmenbedingungen und Deutungsmustern strukturiert. Diese Netzwerkelemente verknüpften
sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu einem Dispositiv, das eine fallweise Medikalisierung
kriminellen Verhaltens erlaubte. Dieses forensisch-psychiatrische Dispositiv war indes keineswegs statis-
tisch, sondern barg sowohl Potenziale für Konflikte wie auch für Lernprozesse. Die im Anschluss an die
Kantonsverfassung von 1846 entstandene Strafgesetzgebung verankerte im Kanton Bern explizit das
Rechtsinstitut der Zurechnungsfähigkeit und legte dadurch die Grundlage für eine strukturelle Koppelung
zwischen dem juristischen und medizinischen Bezugssystem. In der neuen Gesetzgebung festgeschrieben
war die Pflicht der Justizbehörden, «zweifelhafte Geisteszustände» untersuchen zu lassen. Der Erfüllung
dieses gesetzlichen Auftrags entgegen kam die Tatsache, dass mit der neu eröffneten Waldau erstmals ein
institutioneller Rahmen für fachärztliche Begutachtungen zur Verfügung stand, der zugleich als Vollzug-
sort für die im Strafgesetzbuch von 1866 vorgesehene Verwahrungsbestimmung dienen konnte. Die Wal-
dau nahm denn auch bereits in den 1850er Jahren forensische Aufgaben wahr, wenn auch vorerst in be-
scheidenem Ausmass. Eine neue Dynamik erfuhr das forensisch-psychiatrische Dispositiv im letzten Drit-
tel des 19. Jahrhunderts durch das veränderte berufliche Selbstverständnis einer neuen Generation von
Berner Psychiatrieärzten. Psychiater wie Wilhelm von Speyr oder Georg Glaser kritisierten nicht nur die
bestehende Aufgabenteilung zwischen Justiz und Psychiatrie, sondern propagierten auch neue psychiatri-
sche Deutungsmuster, die die bisherige Engführung von juristischem Schuld- und medizinischem Krank-
heitsbegriff in Frage stellten. Für die weitere Entwicklung der forensisch-psychiatrischen Praxis war es
entscheidend, dass diese Konfliktpotenziale durch die Flexibilität des bestehenden Dispositivs aufgefan-
gen und in Lernprozesse transformiert werden konnten, die längerfristig auf eine arbeitsteilige Kriminali-
tätsbewältigung durch Strafjustiz und Psychiatrie hinauslaufen sollten. Die kantonale Justizpraxis nahm
dadurch gleichsam die Entwicklung auf Bundesebene vorweg. Diese Lernprozesse wurden indes weniger
durch Änderungen der rechtlichen Normen und der institutionellen Rahmenbedingungen, als durch ver-
schiedene Koordinationsprozesse im Rahmen des bestehenden Dispositivs aufgefangen. Wie im nächsten
Kapitel gezeigt werden soll, wurde die Bereitschaft der Berner Justizbehörden, auf neue psychiatrische
Deutungsmuster einzugehen und auch ausgesprochene «Grenzfälle» zur psychiatrischen Begutachtung zu
überweisen, wesentlich dadurch gefördert, dass das Berner Strafgesetzbuch die Möglichkeit einer vermin-
derten Zurechnungsfähigkeit vorsah. Diese Norm reduzierte potenzielle Konflikte zwischen Justizbehör-
den und Sachverständigen insofern, als sie das Diagnostizieren ausgesprochener «Grenzfälle» von vorn-
herein einschloss und ein Korrelat für deren strafrechtliche Behandlung bereithielt. Zudem kam die Ver-
710 Jb. Waldau, 1895, 18-20.
154