Psychiatrie und Strafjustiz

Die von Dukor im Bereich des Zivilrechts erprobte und auch für das Strafrecht propagierte Forschungs-
und Publikationsstrategie situierte sich somit explizit im Schnittpunkt zwischen Begutachtungspraxis und
Rechtspolitik. Grundlage dieser Strategie war eine systematische Erfassung und Auswertung des Aktenma-
terials, das aufgrund psychiatrisch-juristischer Kooperationen entstanden war. Voraussetzung dazu war
freilich, dass sich Justiz- und Fürsorgebehörden bereit zeigten, zu einem solchen sekundären Datentrans-
fer Hand zu bieten. Zumindest im Fall von Dukors Eheverbotsstudie stellte dies allerdings kaum ein
Problem dar. 1550 Die kriminalpolitische Dimension von Dukors Forschungsstrategie erschliesst sich aller-
dings erst unter Berücksichtigung von dessen Position im Streit um die Frage, ob sich psychiatrische
Sachverständige explizit zur Frage der Zurechnungsfähigkeit äussern sollten. Wie in Kapitel 9.2 erwähnt,
befürwortete Dukor als einer der wenigen Schweizer Psychiater noch in den 1940er Jahren eine gänzliche
Trennung medizinischer und rechtlicher Aspekte in der Begutachtungspraxis .1551 Dadurch verschloss er
sich zugleich der etwa von Hans W. Maier propagierten Strategie, durch gezielte Empfehlungen zuhanden
der Gerichtsbehörden Kriminalpolitik zu betreiben. Kriminalpolitische Anliegen liessen sich in den Augen
Dukors lediglich auf dem Weg der Gesetzgebung, nicht aber über die Gerichtspraxis verwirklichen. Ange-
sicht dieser «sterilen Haltung» (Hans Binder) erscheint Dukors Postulat für «Monographien gesetzeskom-
mentierender Art» als eine Möglichkeit, kriminalpolitische Anliegen durch die Erfahrungen der gerichts-
psychiatrischen Praxis zu legitimieren, ohne dadurch den Anspruch auf die wissenschaftliche Unabhängig-
keit der Sachverständigen preiszugeben. Dukor schaltete zwischen Begutachtungspraxis und Kriminalpoli-
tik gleichsam eine Ebene der kriminalpsychiatrischen Forschung ein, die es erlaubte, Sachverständigenaus-
sagen und kriminalpolitische Positionsbezüge gegenseitig zu immunisieren. Damit verbunden war eine
Autonomisierung der forensisch-psychiatrischen Forschung von den unmittelbaren Belangen der Begu-
tachtungs- und Massnahmenpraxis, aber auch eine umso explizitere Indienstnahme der wissenschaftlichen
Forschung für kriminalpolitische Anliegen.
Die Art von Monographien, die Dukor 1944 propagierte, fand allerdings im Bereich des Strafrechts kaum
Nachahmer. Etwas mehr Resonanz war ihr dagegen in den Bereichen des Fürsorge- und Zivilrechts be-
schieden. Besonders zu erwähnen sind in diesem Zusammenhang die Monographien Hans Binders Die
uneheliche Mutterschaft (1941) und Die Urteilsfähigkeit in psychologischer, psychiatrischer und juristischer Sicht (1964).
Dukor selbst ergänzte seine Habilitation zum Eherecht später durch die Monographie Die Lösung der Ehe
wegen psychischer Störungen (1941).
Dukor forderte in seinem Referat von 1944 ebenfalls das Etablieren der forensischen Psychiatrie als Lehr-
fach an den Universitäten und stellte dafür ein eigentliches Unterrichtsprogramm auf. Der propagierte
kriminalpsychologische Unterricht sollte sich sowohl an angehende Mediziner, als auch an Juristen und
Strafvollzugsbeamte richten. Dazu griff Dukor auf das 1914 von Gustav Aschaffenburg skizzierte Projekt
einer «Verbrecherklinik» zurück, wobei der Unterricht allerdings in Form einer «gesprochenen Klinik»
stattfinden sollte. 1552 Was den Bereich der Forschung anbelangte, wollte sich Dukor keineswegs mit den
erwähnten «Monographien gesetzeskommentierender Natur» begnügen, sondern plädiert für die Definiti-
on und Abgrenzung einzelner «Tätertypen». Grundlage dazu sollte wiederum eine systematische retro-
spektive Erfassung und Auswertung der forensisch-psychiatrischen Begutachtungspraxis mittels Gerichts-
und Patientenakten bieten. Damit verbunden war die Forderung nach einer zunehmenden Abstraktion des
forensisch-psychiatrischen Wissens von konkreten Begutachtungsfällen: «Selbstverständlich werden wir
1550 Vgl. Dukor, 1939, 189f. Solche sekundäre Wissenstransfers zu Forschungszwecken zwischen Behörden und Psychiatern
lassen sich bis ins letzte Viertel des 20. Jahrhunderts feststellen; vgl. Leimgruber/Meier/Sablonier, 1998, 65f.
1551 Dukor, 1938, 230f.; Dukor, 1945a, 297.
1552 Dukor, 1945, 446-449, 456f.
376