Psychiatrie und Strafjustiz

3 Psychiatrie, Kriminalanthropologie und Strafrechtsreform 1870–1910
Im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts geriet das bürgerliche Strafrecht zunehmend selbst unter Beschuss.
Die in den 1870er Jahren einsetzende Strafrechtskritik hatte vor allem zwei Stossrichtungen. Zum einen
beklagten sich europaweit Juristen und Richter über die Ineffizienz der Strafjustiz, die sich in ansteigenden
Kriminalitätsrate und Rückfallsquoten niederschlagen würde. Der deutsche Strafrechtler Franz von Liszt
stellte beispielsweise 1882 eine «allgemeine Unzufriedenheit mit den praktischen Erfolgen [...] der Strafge-
setzgebung» und ein «wachsendes Entsetzen über die in der Kriminalstatistik zum Ausdruck gelangende
Ohnmacht der doktrinären Strafrechtspflege» fest. 222 Was er forderte, war eine Anpassung der liberalen
Strafrechtsdogmatik an die veränderten «Erscheinungen des Lebens» und die Erkenntnisse der Human-
wissenschaften. 223 Zum andern nahmen Gerichtsärzte und Psychiater in den 1870er Jahren ihre bereits in
der ersten Jahrhunderthälfte geübte Kritik an einer mangelhaften Berücksichtigung zweifelhafter Geistes-
zustände durch die Justiz wieder auf. Sie betonten, dass viele Insassen von Strafanstalten an unerkannt
gebliebenen Geistesstörungen leiden würden. Der österreichische Psychiater Richard von Krafft-Ebing
(1840–1902) sprach etwa 1871 davon, dass ein grosser Teil der Strafgefangenen lediglich «Scheinverbrecher»
seien, die in Wahrheit an einer «ethischen Depravation» aufgrund organischer Hirnveränderungen
leiden würden und deshalb als unzurechnungsfähig gelten müssten. 224 Für Krafft-Ebing war klar, dass
dieser unbefriedigenden Situation nur durch das vermehrte Hinzuziehen psychiatrischer Sachverständiger
durch die Justizorgane abgeholfen werden konnte. Die nach 1870 einsetzende Strafrechtskritik war aber
nicht nur Ausdruck solcher disziplinärer Ansprüche, sondern auch Zeichen einer wachsenden Sensibilität
der bürgerlichen Eliten gegenüber abweichendem und kriminellen Verhalten. Untersuchungen über die
Lebensbedingungen der classes dangereuses der Grossstädte, die quantitative Erfassung des Verbrechens in
«Moralstatistiken», die Problematisierung des Strafvollzugs durch die neu entstandene Gefängniswissen-
schaft sowie die Effizienzsteigerung der Strafverfolgung durch die Optimierung der polizeilichen Ermitt-
lungstätigkeit hatten in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zur Folge, dass kriminelles Verhalten in
einem neuen Masse gesellschaftlich sichtbar wurde. 225 Namentlich die konstatierte Zunahme der Rückfäl-
ligkeit erschien bürgerlichen Kriminalpolitikern, Juristen und Ärzten als untrügliches Zeichen einer Krise,
der die Justiz und Gesellschaft gleichermassen ohnmächtig gegenüber standen.
Die sich in diesem Krisenbewusstsein manifestierende Unfähigkeit der bürgerlichen Gesellschaft, Krimi-
nalität wirkungsvoll zu bekämpfen und straffällig gewordene Menschen zu integrieren, setzte Lernprozes-
se in Gang, die neue Deutungsmuster kriminellen Verhaltens und neue kriminalpolitische Optionen her-
vorbrachten. Medikalisierungstendenzen spielten dabei sowohl auf der auf der Ebene der Deutungsmuster, als
auch bei der Formulierung neuer juristischer Bewältigungsstrategien eine zentrale Rolle. Medizinische Deutungs-
muster sowie Behandlungs- und Versorgungskonzepte lieferten den Kritikern des bürgerlichen Strafrechts
sowie den auf die Ausweitung ihrer Kompetenzen bedachten Psychiatern willkommene Optionen zur
Umgestaltung und Effizienzsteigerung der Strafrechtspflege. So erlangten in den Jahrzehnten vor dem
Ersten Weltkrieg psychiatrische Deutungsmuster, die kriminelles Verhalten auf eine angeborene krankhaf-
te Konstitution zurückführten, in der Justizpraxis und den kriminalpolitischen Diskussionen eine wach-
sende Verbreitung. Damit einher ging eine Bedeutungszunahme des forensisch-psychiatrischen Praxisfelds
für die Rechtsprechung und die psychiatrische Disziplin.
222 Liszt, 1883, 4. Zur Strafrechtsreform als Krisenphänomen: Garland, 1985.
223 Zu von Liszts Gegenüberstellung von «Leben» und «Begriff»: Andriopoulos, 1996, 74; Frommel, 1991,481.
224 Krafft-Ebing, 1871, 363; vgl. Wetzell, 2000, 40f.
225 Vgl. Nutz, 2001; Wetzell, 2000, 21-38; Regener, 1999; Stalder, 1998; Roth, 1997; Gadebusch Bondio, 1995, 1995; Digneffe,
1995, 141-175; Becker, 1994; Becker, 1992; Leps, 1992, 17-31; Radzinowicz, 1991, 15-21; Nye, 1984; Chevalier, 1958.
55