Psychiatrie und Strafjustiz

Die Ausweitung des Schwachsinnskonzepts auf das Gebiet der Affekte und der Triebe hatte den parado-
xen Effekt, dass die in den Gutachten oft postulierte Selbstevidenz des «Schwachsinns» relativiert wurde.
In vielen Fällen, so etwa bei Jakob R., wo sich sogar die Neckereien von Kindern als Beleg für «Schwach-
sinns» anführen liessen, gingen die Psychiater davon aus, dass sich ihre Einschätzung der intellektuellen
Fähigkeiten der ExplorandInnen von derjenigen medizinischer Laien kaum oder lediglich graduell unter-
schied. In Bezug auf das Affekt- und Triebleben liess sich eine solche Übereinstimmung allerdings kaum
mehr postulieren, wie gerade der Fall von Friedrich S. verdeutlicht. Dieser wurde von seinen Arbeitgeber
als «einen verlogenen Kerl, der nicht gern arbeitet und auch nicht besonders leistungsfähig sei», beschrieben.
Der Vorsteher der Knabenerziehungsanstalt Landorf, in der Friedrich S. vor Jahren einige Zeit ver-
bracht hatte, bezeichnete den Knaben als «geistig beschränkt, eigentlich schwachsinnig», dessen Betragen
unbefriedigend gewesen sei. Schliesslich habe er als «bildungsunfähig» entlassen werden müssen. 957 Der
Bauer und der Anstaltsleiter identifizierten die Mängel von Friedrich S. zwar in unterschiedlichen Berei-
chen, sie waren sich aber einig, dass er nicht auf der üblichen Höhe der Leistungs- und Bildungsfähigkeit
stand. Ebenfalls stellten sie Mängel in der Moralität seiner Lebensführung, respektive dem Verhalten fest.
Im Gegensatz zum psychiatrischen Gutachten brachten sie solche Mängel aber nicht mit einer «Triebhaf-
tigkeit» oder einer mangelnden Affektkontrolle in Zusammenhang. Vor allem in der Perspektive des Bau-
ern dominierte eine moralisierende Perspektive auf das Fehlverhalten von Friedrich S. Psychiatrische Deu-
tungsmuster von «Schwachsinn», die stark auf die Affekte fokussierten, unterschieden sich demnach nicht
nur von der traditionellen Auffassung des «Schwachsinns», sondern oft auch von der Perspektive medizi-
nischer Laien. Mit dem Fokus auf die Affekte brachte die Psychiatrie vielmehr ein spezifisches Deutungs-
muster ins Spiel, das es erlaubte, auch bei potenziell vorhandener Strafeinsicht die Willensfreiheit und
damit die Zurechnungsfähigkeit «schwachsinniger» StraftäterInnen in Zweifel zu ziehen. Straftaten und
abweichendes Verhalten liessen sich dadurch unter Verweis auf eine vom Intellekt nur unzureichend be-
herrschte «Triebhaftigkeit» deuten und als Abweichung von der Norm deklarieren.
7.5.3 «Konstitutionelle Störungen»: «Psychopathische Persönlichkeiten» und die Grenzen der
Normalität
Gleich mehrere Entwicklungen der psychiatrischen Theoriebildung führten um die Jahrhundertwende
dazu, dass sich in der forensisch-psychiatrischen Praxis eine wachsende Zahl von «Grenzfällen» ergab,
deren strafrechtliche Verantwortlichkeit sich nur mit Schwierigkeiten bestimmen liess. Wie in Kapitel 6.4
gezeigt worden ist, schlug sich diese Tendenz im Kanton Bern in einer Zunahme der als vermindert zu-
rechnungsfähig begutachteten DelinquentInnen nieder. Selbst im Bereich der eigentlichen Geisteskrank-
heiten begann sich mit der Annahme von «stillstehenden» oder «latenten» Psychosen die Grenze zwischen
Gesundheit und Krankheit zu verwischen. Im Gegenzug hatte die erwähnte Modifikation des Schwach-
sinnskonzepts zur Folge, dass nebst der Prüfung der Intelligenz vermehrt das Affekt- und Triebleben von
«Schwachsinnigen» zum Gegenstand der forensischen Begutachtung wurde. Beide Trends – die Auflösung
klarer Grenzen zwischen Krankheit und Gesundheit sowie der Fokus auf die affektiven und voluntativen
psychischen Funktionen – lassen sich noch ausgeprägter im Zusammenhang mit jenen Deutungsmustern
kriminellen Verhaltens feststellen, die im Anschlug an die Degenerationstheorie entstanden waren und
massgeblich zur Ausweitung der forensisch-psychiatrischen Praxis um die Jahrhundertwende beitrugen.
Bereits Glaser beschrieb 1887 vor dem Berner Hilfsverein für Geisteskranke eine «Klasse von Menschen, die
[...] auf dem Grenzgebiete geistiger Gesundheit und Krankheit stehen» mit den Worten: «Menschen, die
957 PZM KG 5598, Psychiatrisches Gutachten über Friedrich S., 7. Mai 1918, Aussagen der Arbeitgebers M. und des Verwalters
von Landorf.
222