Psychiatrie und Strafjustiz

Die Stabilisierung der neuen Deutungsmuster kriminellen Verhaltens im Konzept der «Psychopa-
thische Persönlichkeiten»
Der Begriff der «psychopathischen Konstitution» stellte sowohl für Kraepelin, als auch für Aschaffenburg
einen zentralen Bezugspunkt dar, wenn es um die Erklärung kriminellen Verhaltens ging. In der Tat avan-
cierte das Konzept der «psychopathischen Persönlichkeit» um die Jahrhundertwende zum wichtigsten
Deutungsmuster kriminellen Verhaltens in der deutschsprachigen Psychiatrie. 269 Das Psychopathiekonzept
erwies sich bis in die 1950er Jahre als erstaunlich stabil, was im Gegenzug zur Folge hatte, dass alternative,
etwa psychoanalytisch ausgerichtete Deutungsmuster im Bereich der forensischen Psychiatrie kaum
Durchsetzungschancen hatten. 270 Das Psychopathiekonzept verlängerte das Vererbungsparadigma der
Degenerationstheorie letztlich ins 20. Jahrhundert hinein. Gleichzeitig vermochte es, die seit den 1860er
Jahre unternommenen Bestrebungen, kriminelles Verhalten auf endogene Ursachen zurückzuführen, und
namentlich Kraepelins Auffassung des «geborenen Verbrechers» konzeptuell zu integrieren. In Anlehnung
an die neuere Wissenschaftsforschung kann die Etablierung des Psychopathiekonzepts in der psychiatri-
schen Krankheitslehre in der forensisch-psychiatrischen Praxis als «Stabilisierung» bezeichnet werden.
Wissenschaftssoziologen und -historiker wie Andrew Pickering oder Peter Galison verstehen darunter
jene Prozesse, in deren Verlauf sich eine Kongruenz von theoretischen Erwartungen und (experimentel-
len) Beobachtungen herauskristallisieren und alternative Erklärungsansätze für ein Phänomen ausge-
schlossen oder integriert werden. 271 Das Psychopathiekonzept stabilisierte die im Anschluss an die Dege-
nerationstheorie und die Kriminalanthropologie entstandenen Deutungsmuster kriminellen Verhaltens
insofern, als es anlage- und umweltbedingte Erklärungsansätze zu synthetisieren und unterschiedliche
Auffassungen über einzelne Verbrechertypen zu integrieren vermochte. Wie die Ausführungen im 2. Teil
dieser Untersuchung zeigen, erlangte das Psychopathiekonzept rasch Verbreitung in der Justizpraxis. Die
im Gegensatz zu den umstrittenen kriminalanthropologischen Verbrechertypologien hohe Praxisrelevanz
des Psychopathiekonzepts weist darauf hin, dass die Stabilisierung kriminalitätsspezifischer Deutungsmus-
ter wesentlich von ihrer Akzeptanz und Plausibilität in einem juristischen Kontext abhing. Der folgende
Abschnitt untersucht die konzeptuelle Stabilisierung und Ausdifferenzierung des Psychopathiekonzepts
im deutschsprachigen Raum am Beispiel der zwischen 1883 und 1915 erschienenen Auflagen von Emil
Kraepelins Psychiatrielehrbuch, das die deutschsprachige Psychiatrie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
massgeblich prägte. Im Vordergrund steht zunächst die konzeptuelle Ausdifferenzierung seit den
1890er Jahren. Im Anschluss daran wird zu analysieren sein, wie sich die Stabilisierung des Psychopathie-
konzepts in einer diskursiven Matrix niederschlug, die dem Konzept Kohärenz und Plausibilität verlieh.
Deutschsprachige Psychiater wie Krafft-Ebing bedienten sich seit den 1870er Jahren regelmässig des Ad-
jektivs «psychopathisch» zur Bezeichnung von Erbanlagen, auf die sich eine Vielzahl unspezifischer psy-
chischer Störungen zurückführen liess. Auf die Bedeutung dieser meist leichteren Störungen für die Psychiatrie
wies vor allem der Württemberger Psychiater August Julius Koch hin, als er 1888 in seinem Leitfa-
den der Psychiatrie deren Systematisierung unter dem Begriff der «psychopathischen Minderwertigkeit» vor-
schlug. Koch verstand darunter solche «psychische Abnormitäten [...], welche auch in schlimmen Fällen
noch nicht eigentliche Geisteskrankheiten konstituieren, aber die betreffenden Individuen wegen einer
abnormen, minderwertigen Konstitution ihrer Gehirne auch im günstigsten Fall nicht als im Vollbesitz
269 Vgl. Debuyst, 1998, 456-481; Sass/Herpertz/Ernst, 1995, 637-640; Schmiedebach, 1985; Werlinder, 1978, 86-100; Güse/Schmacke,
1976 II, 266-321.
270 Vgl. Moser, 1971.
271 Vgl. Heintz, 1993, 544; Lenoir, 1992, 188-190, 200; Fleck, 1980, 104, 135f. Auf die Relevanz des Stabilisierungsansatz für die
Psychiatriegeschichte verweist Lengwiler, 2000, 40-43.
65