Psychiatrie und Strafjustiz

Kriminalpolitik, deren Ziel in der «Bekämpfung des Verbrechens als soziale Erscheinung» bestand. Straf-
rechtswissenschaft und Gesetzgebung hätten daher die «Ergebnisse der anthropologischen und soziologi-
schen Forschungen» zu berücksichtigen. Von Reformern wie Ferri oder von Liszt übernahm die IKV
nicht nur die Fundierung der Kriminalpolitik auf einem humanwissenschaftlichen Strafwissen, sondern
auch die «in theoretischer und praktischer Beziehung grundlegende Unterscheidung der Gelegenheits- und
Gewohnheitsverbrecher». Die «Unschädlichmachung» unverbesserlicher «Gewohnheitsverbrecher» gehör-
te nebst der Einführung des unbestimmten Strafmasses und dem Ersatz kurzer Freiheitsstrafen zu ihren
Hauptanliegen. 338
Die Versammlungen der IKV beschäftigten sich mit der ganzen Bandbreite strafrechtlicher Reformanlie-
gen. Nebst der Umgestaltung einzelner Sanktionsformen thematisierten die Sitzungen etwa die Entwick-
lung des Strafrechts in den verschiedenen Ländern, Fragen der Kriminalstatistik oder die Einführung eines
speziellen Jugendstrafrechts. Einen besonderen Stellenwert innerhalb der Tätigkeit der IKV erhielten Dis-
kussionen über eine Umgestaltung des Strafrechts im Sinne eines Massnahmenrechts, wie es von Ferri,
von Liszt oder Prins gefordert wurde. Auf den Versammlungen in Brüssel (1889), Bern (1890) und Kristiania
(1891) diskutierten die Mitglieder der IKV Möglichkeiten, die Kategorie des «unverbesserlichen Ge-
wohnheitsverbrechers» justiziabel zu definieren. Eng damit verbunden war die Frage der zweckmässigen
Behandlung des Rückfalls. 339 1905 nahm die Versammlung in Hamburg diese Thematik wieder auf. Im
Zentrum stand nun der Vorschlag von Prins, den Begriff des état dangereux an die Stelle des bisher strafbe-
stimmenden Moments der verschuldeten Tat zu setzen. Damit diskutierte die IKV erstmals die konse-
quente Preisgabe des bisherigen Schuldstrafrechts zugunsten eines allein auf Persönlichkeitsmerkmale
abstellendes Massnahmenrechts. Auf den Versammlungen von 1910 und 1913 versuchte die IKV, den
Begriff der «Gemeingefährlichkeit» in Bezug auf die strafrechtliche Behandlung verschiedener Gruppen
von «gefährlichen Individuen» zu präzisieren, wobei nebst den «Rückfälligen» die Gruppe der «Defekten»
sowie die «aufgrund ihres allgemeinen Lebensführung» als «gemeingefährlich» einzustufenden «Vagabun-
den und Zuhälter» ins Auge gefasst wurden. Die Tagungsreferenten plädierten dabei nicht nur für den
Ersatz bisheriger Strafen durch unbefristete Sicherungsmassregeln, sondern auch für eine Ausweitung des
staatlichen Sanktionsanspruchs über die Begehung einer Straftat hinaus. 340 Auch wenn die IKV – nicht
zuletzt wegen rechtsstaatlicher Bedenken einzelner Mitglieder – vor dem Ersten Weltkrieg zu keinem abschliessenden
Konsens fand, so schloss sie mit der Diskussion eines Programms der «sozialen Verteidi-
gung» doch jene Lernprozesse ab, die seit den 1870er Jahren auf eine Umgestaltung des Strafrechts hinar-
beiteten.
Fazit: Medikalisierungstendenzen als Ergebnis und Ausgangspunkt kriminalpolitischer Lernpro-
zesse
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts gewannen Tendenzen zu einer Medikalisierung kriminellen
Verhaltens in- und ausserhalb der Psychiatrie zunehmend an Gewicht. Psychiatrische Deutungsmuster wie
das Konzept der «psychopathischen Persönlichkeiten», die im Anschluss an die Degenerationstheorie
entwickelt worden waren, wiesen im Vergleich zu den früheren Spezialmanien einen deutlich weiterge-
henden Erklärungsanspruch auf und akzentuierten dadurch die Problematisierung des Axioms der indivi-
duellen Verantwortlichkeit. Diese Entwicklung ging zeitlich mit Veränderungen auf der Ebene der juristi-
schen Konzepte einher. Hatten Juristen der ersten Jahrhunderthälfte wie Elias Regnault oder Carl-Ernst
338 Lilienthal, 1889.
339 Bellmann, 1994, 55-60.
340 Bellmann, 1994, 92-105; Radzinowicz, 1991, 32-47; vgl. Mitteilungen der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, 17, 1910, 110-
116; 185-202, 423-496.
78