Psychiatrie und Strafjustiz

lassen sich Austauschbewegungen zwischen den zwei Ebenen in beide Richtungen feststellen. Zum einen bildete
die sich etablierende arbeitsteilige Zusammenarbeit zwischen Justiz und Psychiatrie den Erfahrungshorizont
vieler Strafrechtsreformer, die beruflich oft selbst als Richter, Justizbeamte oder Sachverständige tätig
waren. Persönliche Netzwerke und praktische Erfahrungen aus dem Justizalltag lieferten auf diese Weise
wesentliche Impulse für die Strafrechtsreform. Sowohl der Widerstand der Schweizer Psychiater gegen die
Fortschreibung der Willenssemantik im schweizerischen Strafgesetzbuch, als auch die Forderung nach
einer «anderen» und effizienteren Bestrafung vermindert zurechnungsfähiger DelinquentInnen zielten
darauf ab, Erfahrungen aus der Justizpraxis in kriminalpolitische Lernprozesse zu transformieren. Zum
andern ist davon auszugehen, dass die Entstehung eines juristisch-psychiatrischen Diskussionszusammenhangs
und die kriminalpolitischen Schulterschlüsse zwischen führenden Juristen und Psychiatern massgeb-
lich dazu beitrugen, Richter, Staatsanwälte, Geschworene und Strafverteidiger von den Chancen einer arbeits-
teiligen Zusammenarbeit im Hinblick auf eine wirksamere soziale Kontrolle zu überzeugen.
Demedikalisierungstendenzen und die Problematik der institutionellen Ausdifferenzierung
Die ersten beiden Teile der Untersuchung haben aufgezeigt, wie sich zwischen 1890 und 1920 – wenn
auch in einem unterschiedlichen Rahmen und unter unterschiedlichen Umständen – sowohl auf der Ebe-
ne der schweizerischen Rechtspolitik, als auch in der Berner Justizpraxis das Leitbild einer arbeitsteiligen
Kriminalitätsbewältigung etablierte, das eine primär auf Vergeltung und Abschreckung bedachte Krimi-
nalpolitik zunehmend ablöste. Definitiv zum Durchbruch gelangte das neue Leitbild 1942 mit der Inkraft-
setzung des schweizerischen Strafgesetzbuchs. Allerdings lassen sich in dieser Entwicklung auch gegenläufige Tenden-
zen ausmachen. Wie erwähnt, befürchteten einerseits traditionalistische Juristen und Politiker von einer
teilweisen Medikalisierung des Strafrechts eine Unterminierung des Verantwortlichkeitsprinzips, andererseits
wurden seit dem Ersten Weltkrieg auch innerhalb der psychiatrischen scientific community Stimmen laut,
die die Fähigkeit der Disziplin, zur gesellschaftlichen Bewältigung kriminellen Verhaltens beizutragen,
zunehmend skeptischer beurteilten. In der Zwischenkriegszeit plädierten namhafte Psychiater wie Bleuler
oder Hans W. Maier offen dafür, die Messlatte für die strafrechtliche Verantwortlichkeit künftig wieder
tiefer anzusetzen und zu verwahrende DelinquentInnen aus den psychiatrischen Anstalten in den regulä-
ren Strafvollzug abzuschieben. Nach der Einführung des schweizerischen Strafgesetzbuchs avancierten
solche Massnahmen sogar zur offiziellen Strategie der Schweizer Psychiater. Tendenzen, die auf ein Zu-
rückdrängen des medizinischen Bezugssystems zugunsten anderer Instrumente der sozialen Kontrolle
abzielten, sind in der vorliegenden Untersuchung unter dem analytischen Begriff der Demedikalisierung
zusammengefasst worden. Das Einschwenken vieler Schweizer Psychiater auf solche Demedikalisie-
rungsstrategien in der Zwischenkriegszeit bedeutete nicht nur eine Kehrwende gegenüber dem Medikali-
sierungsoptimismus, mit dem die Disziplin in den 1890er Jahren eine Reform des Schuldstrafrechts gefor-
dert hatte, sondern bedingt auch eine Nuancierung des von der historischen Forschung gezeichneten Bilds
einer primär auf die Ausweitung ihres Gegenstandsbereichs bedachten Psychiatrie. An verschiedenen
Stellen dieser Untersuchung ist gezeigt worden, dass sich die (wandelnden) kriminalpolitischen Positions-
bezügen der Schweizer Psychiater nicht einfach als intentionale und kontinuierliche Realisierung eines
professional project verstehen lassen; diese waren vielmehr massgeblich durch situative Rahmenbedingungen,
aber auch durch disziplininterne Differenzen geprägt. So lässt sich anhand verschiedener Debatten inner-
halb der psychiatrischen scientific community aufzeigen, dass die erwähnte kriminalpolitische Kehrtwende der
Schweizer Psychiater zu einem guten Teil als Reaktion auf die institutionellen Herausforderungen betrach-
tet werden muss, die sich – gleichsam als Rückkoppelungseffekte – aus einer forcierten Medikalisierung
kriminellen Verhaltens in der Justizpraxis ergaben. Denn spätestens seit dem Ersten Weltkrieg sahen sich
409