Psychiatrie und Strafjustiz

3. Teil: Demedikalisierungs- und Ausdifferenzierungstendenzen
Die ersten beiden Teile dieser Untersuchung haben den Verlauf und die Umstände jener Lernprozesse
analysiert, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts auch in der Schweiz zur Formulierung und teilweisen Imp-
lementierung einer regulativen Kriminalpolitik geführt haben, welche in einer partiellen Medikalisierung
kriminellen Verhaltens ein probates Instrument zur gesellschaftlichen Kriminalitätsbewältigung sah. Die
Analyse hat gezeigt, dass bei diesen kriminalpolitische Lernprozessen Vertreter der Schweizer Psychiatrie
sowohl auf der Ebene der Rechtspolitik, als auch der Justizpraxis eine massgebliche Rolle spielten. Zum
einen beteiligte sich die psychiatrische scientific community überaus intensiv am Prozess der Vereinheitlichung
und Reform des Strafrechts. Wie zum andern am Beispiel des Kantons Bern gezeigt werden kann, stiessen
psychiatrische Deutungsmuster sowie Behandlungs- und Versorgungskonzepte seit den 1890er Jahren
auch in der Justizpraxis auf wachsende Akzeptanz. Die teilweise Vorwegnahme der Strafrechtsreform im
Justizalltag blieb indes nicht ohne Folgen für die Psychiatrie. Namentlich die wachsende personelle und
institutionelle Belastung durch Begutachtungs- und Verwahrungsaufgaben stellte die Disziplin vor be-
trächtliche Herausforderungen. Der Umgang der Schweizer Psychiatrie mit solchen Rückkoppelungseffekten,
die sich aus einer forcierten Medikalisierung kriminellen Verhaltens ergaben, ist Gegenstand des dritten
Teils dieser Untersuchung. Dabei stehen zwei Aspekte im Vordergrund. Zu untersuchen ist einerseits die
Frage, inwiefern die festgestellten Medikalisierungstendenzen Impulse zu einer Ausdifferenzierung der Diszip-
lin im Sinne einer innerwissenschaftlichen Spezialisierung gegeben haben. Angesichts der bekannten Insti-
tutionalisierungsdefizite der forensischen Psychiatrie in der Schweiz stellt sich im Gegenzug die Frage
nach den Umständen, unter denen solche Impulse versandeten oder in funktional äquivalente Strategien
zum Auffangen der erwähnten Rückkoppelungseffekte umgebogen wurden. In diesem Zusammenhang
wird es namentlich darum gehen, die bereits angesprochenen Strategien einer teilweisen Demedikalisierung des
Strafrechts näher zu konturieren und in den Kontext der psychiatrischen Standespolitik der ersten Hälfte
des 20. Jahrhunderts zu stellen. Deutlich wird dabei, dass die kriminalpolitische Orientierung der Schwei-
zer Psychiatrie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine erhebliche Kehrwende erfuhr, die das in den
1890er Jahren formulierte disciplinary project einer forcierten Medikalisierung kriminellen Verhaltens weitge-
hend revidierte.
Kapitel 9 beschäftigt sich in zweifacher Hinsicht mit dem kriminalpolitischen Orientierungswechsel inner-
halb der psychiatrischen Disziplin. Zum einen wird die Debatte um die Errichtung spezieller forensisch-
psychiatrischer Verwahrungsinstitutionen untersucht, die insofern von besonderer Relevanz ist, als dabei die
Strategien der Disziplin im Hinblick auf die wachsende Belastung psychiatrischer Institutionen durch
Verwahrungsaufgaben zur Diskussion standen. Zum andern wird es darum gehen, die kriminalpolitische
Neuorientierung der Disziplin anhand verschiedener Debatten über die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit im
Übergangsbereich zwischen Krankheit und Gesundheit festzumachen. Kapitel 10 bildet insofern einen Einschub,
als hier nochmals an Kapitel 4 angeknüpft wird. Zur Sprache kommt die parlamentarische Verabschiedung der
schweizerischen Strafrechtsreform in der Zwischenkriegszeit. Im Vordergrund steht dabei die Frage, inwiefern
sich die Relevanz der strafrechtlichen Medikalisierungspostulate durch die Politisierung des Strafrechtsre-
form verschob. Kapitel 11 untersucht schliesslich die Auswirkungen der Einführung des schweizerischen Strafge-
setzbuchs auf die forensisch-psychiatrische Praxis sowie die Reaktionen der Schweizer Psychiater auf die Heraus-
forderungen, welche der Vollzug der Strafrechtsreform für die Disziplin bedeutete.
300