Psychiatrie und Strafjustiz

4 Psychiatrie und Strafrechtsreform in der Schweiz
Die von den Kriminalanthropologen angeregte Strafrechtsdebatte ging keineswegs spurlos an der Schweiz
vorbei. Führende Schweizer Strafrechtler wie Carl Stooss oder Emil Zürcher engagierten sich von Beginn
an aktiv in der internationalen Strafrechtsbewegung und waren bestrebt, auch in der Schweiz kriminalpoli-
tische Lernprozesse in Gang zu bringen. Die Schweiz wurde in den 1890er Jahren sogar zum international
beachteten Experimentierfeld einer neuen Kriminalpolitik, die sich eine teilweise Medikalisierung des
Strafrechts auf das Banner geschrieben hatte. Zu Gute kam den Schweizer Strafrechtsreformern der Um-
stand, dass die Schweiz bis zu diesem Zeitpunkt über kein nationales Strafrecht verfügte. Die massgeblich
von der Juristenschaft und den auf Bundesebene tonangebende Radikalen seit dem Ende der 1880er Jah-
ren vorangetriebene Vereinheitlichung der kantonalen Strafrechte ermöglichte den Strafrechtsreformern,
ihre kriminalpolitischen Vorstellungen in den Gesetzgebungsprozess einzubringen. Nebst der staatspoliti-
schen Grundsatzfrage der Rechtseinheit stand dabei – wie im umliegenden Ausland – die Frage im Zent-
rum, welchen Stellenwert die künftige Kriminalpolitik medizinischen und pädagogischen Behandlungs-
und Versorgungskonzepten zugestehen und dabei eine Verlagerung von tat- zu täterorientierten Sankti-
onskriterien festschreiben sollte.
Angesichts der Bedeutung, welche die Strafrechtsreformer einer Medikalisierung kriminellen Verhaltens
einräumten, erstaunt es nicht, dass die zu Beginn der 1890er Jahre anlaufende Strafrechtsreform unter den
Schweizer Psychiatern auf lebhaftes Interesse stiess. Mit der Entstehung einer institutionellen Psychiatrie
war auch in der Schweiz die Begutachtung und Versorgung psychisch gestörter StraftäterInnen nach und
nach zu einem Tätigkeitsbereich spezialisierter Irrenärzte geworden. Mit der Ausdifferenzierung solcher
Sachverständigenrollen wuchs das praktische und wissenschaftliche Interesse der Schweizer Psychiater an
forensisch-psychiatrischen Fragestellungen. Seit den 1880er Jahren erblickten führende Vertreter der Dis-
ziplin in einer radikalen Umgestaltung des Strafrechts schliesslich eine zukunftsträchtige Alternative zum
geltenden Schuldstrafrecht. Die anlaufende Strafrechtsvereinheitlichung erschien ihnen als willkommene
Gelegenheit, um kriminalpolitische Forderungen in den Gesetzgebungsprozess einzubringen. Gleichzeitig
versprachen sich die Psychiater von ihrem rechtspolitischen Engagement einen Beitrag zur Konsolidie-
rung ihrer Disziplin. Beides führte dazu, dass die Strafrechtsreform für die Schweizer Irrenärzten in den
1890er Jahren zu einem «disziplinären Projekt» wurde, das einen beträchtlichen Teil ihrer kollektiven Akti-
vitäten absorbierte.
Nachdem im vorhergehenden Kapitel die internationale Strafrechtsbewegung im Vordergrund gestanden
hat, beschäftigt sich dieses längere Kapitel mit den kriminalpolitischen Diskussionen und der konkreten
Ausprägung der Strafrechtsreform in der Schweiz zwischen 1890 und 1918. Im Zentrum steht die Frage,
welchen Stellenwert die Schweizer Strafrechtsreformer dem Postulat einer (teilweisen) Medikalisierung
kriminellen Verhaltens einräumten. Zu diskutieren sind in diesem Zusammenhang die Implikationen der
diskutierten Reformprojekte für die künftige strukturelle Koppelung zwischen Strafjustiz und Psychiatrie.
Damit verbunden ist die Frage nach der Bedeutung der Strafrechtsreform für die Disziplinbildung der
Schweizer Psychiatrie. Kapitel 4.1 untersucht die politischen und institutionellen Rahmenbedingungen der
Schweizer Strafrechtsreform- und -vereinheitlichung, deren innere Dynamik wesentlich durch ihren Cha-
rakter als Doppelreform geprägt war. Ebenfalls zu diskutieren ist, in welchem Masse die führenden Straf-
rechtler bereit waren, eine regulative Kriminalpolitik, die auf eine partielle Medikalisierung kriminellen
Verhaltens abzielte, gesetzlich zu verankern. Kapitel 4.2 beschäftigt sich mit der «Entdeckung» der Krimi-
nalpolitik durch die Schweizer Psychiatrie, die in der Formulierung einer radikalen Kriminalpolitik gipfelte,
sowie der Herausbildung interdisziplinärer Netzwerke zwischen Strafrechtlern und Psychiatern, die ihrer-
81