Psychiatrie und Strafjustiz

sind, brauchen wir uns auf solche Diskussionen nicht einzulassen, dürfen es im Grunde nicht einmal.
Denn über die Bedeutung von Rechtsbegriffen hat sich der psychiatrische Experte nicht zu äussern, und
der Begriff der Zurechnungsfähigkeit ist zweifellos kein medizinischer, sondern ein Rechtsbegriff.» 1336
Dementsprechend sprach sich Dukor dagegen aus, dass sich psychiatrische Sachverständige explizit über
die Frage der Zurechnungsfähigkeit zu äussern hätten. In Dukors und von Muralts Voten kam damit eine
Position zum Ausdruck, die zwischen Kriminalpolitik und Begutachtungspraxis klar trennen wollte und
die wissenschaftliche Autonomie der Psychiater gegenüber der Effizienz der forensischen Praxis in den
Vordergrund stellte. Damit verbunden war ein teilweiser Verzicht auf die Kontrolle der transformativen
Systembeziehungen zwischen Psychiatrie und Strafjustiz.
Forensische Psychiatrie in der Zwischenkriegszeit: Fehlende institutionelle Ausdifferenzierung
und Demedikalisierungstendenzen
Zwei Faktoren bestimmten die forensisch-psychiatrischen Debatten der Zwischenkriegszeit massgeblich:
zum einen die fehlende institutionelle Ausdifferenzierung, zum andern die Tendenz zu einer zunehmenden Demedikali-
sierung des psychiatrischen Massnahmenvollzugs. Die Kombination beider Faktoren führte letztlich dazu,
dass führende Schweizer Psychiater seit dem Ersten Weltkrieg zunehmend kriminalpolitische Positionen
bezogen, die sich diametral von den ursprünglichen Medikalisierungspostulaten der Disziplin unterschie-
den. Das Institutionalisierungsdefizit im Bereich der forensischen Psychiatrie verhinderte einerseits eine
fachliche Spezialisierung der Gerichtspsychiatrie, andererseits wurde dadurch eine adäquate Lösung des
Verwahrungsproblems auf die lange Bank geschoben. Angesichts dieses Umstands verlegte sich eine
Mehrheit der Schweizer Psychiater zunehmend auf funktional äquivalente Strategien, die unter dem Beg-
riff der Demedikalisierung zusammengefasst werden können. Solche Demedikalisierungsstrategien waren
das Ergebnis von Lernprozessen, die sowohl von den Schwierigkeiten der Anstaltspsychiater im Umgang
mit «verbrecherischen Geisteskranken», als auch von kriminalpolitischen Rahmenbedingungen ausgingen,
welche eine institutionelle Lösung des Verwahrungsproblems mittelfristig unwahrscheinlich machten. Die
Demedikalisierungsstrategien setzten indes an unterschiedlichen Punkten an. So wollte Ris missliebige
«Grenzfälle» unabhängig von ihrer Schuldfähigkeit in den regulären Strafvollzug abschieben. Psychiater
wie Gehry sowie später auch Bleuler und Maier plädierten dagegen für eine restriktivere Exkulpationspra-
xis. Die Äusserungen Gehrys und Bleulers verdeutlichen, dass es dabei in erster Linie darum ging, be-
stimmte DelinquentInnen gar nicht erst in den Irrenanstalten verwahren zu müssen. Voraussetzung für
eine Modifikation der Exkulpationspraxis war allerdings, dass die Psychiater direkt Einfluss auf die Ent-
scheide der Justizbehörden nehmen konnten. Dies sollte, so Maier und Gehry, durch eine explizite Be-
antwortung der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit durch die Sachverständigen geschehen, wodurch
sich die Anschlussfähigkeit der psychiatrischen Anliegen seitens der Justizbehörden optimieren lasse. Im
Vergleich zu den Schweizer Irrenärzten, die in den 1890er Jahren eine strikte Trennung medizinischer und
juristischer Beurteilungsmassstäbe gefordert hatten, vollzogen die beiden Psychiater damit eine deutliche
Kehrtwende. Wie die Beiträge von Muralts und Strassers zeigen, geriet die nach dem Ersten Weltkrieg
geforderte Unterordnung der Begutachtungspraxis unter kriminal- und standespolitische Erwägungen
allerdings auch innerhalb der Disziplin auf harsche Kritik.
Die anhaltende Uneinigkeit innerhalb der psychiatrischen Disziplin, was die Lösung des Verwahrungs-
problems und die Anpassung der Exkulpationspraxis anbelangt, zeigt, dass es den Schweizer Psychiater in
der Zwischenkriegszeit letztlich nicht gelang, eine kohärente Strategie zur Bewältigung der Folgeprobleme
einer forcierten Medikalisierung kriminellen Verhaltens zu entwickeln. Angesichts der wachsenden
1336 Dukor, 1938, 230 f.
329