Psychiatrie und Strafjustiz

wie bei den Gutachten – die verwahrten Straftäterinnen einen massiv höheren Anteil an «konstitutionellen
Störungen» auf als die entsprechende Männergruppe. 1149
Tabelle 8: Vergleich der Delikte bei sichernden Massnahmen und Gutachten (Angaben in Prozent)
Deliktgruppen Sichernde Massnahmen Gutachten
1. Delikte gegen das Leben 16,0 14,5
2. Misshandlungen und Drohungen 17,1 10,1
3. Delikte gegen die Sittlichkeit 17,1 15,1
4. Brandstiftungen 21,4 17,8
5. Delikte gegen das Vermögen 23,5 27,7
6. Diverse 4,9 14,8
100 (187) 1150 100 (365)
Bezüglich der begangenen Delikte lässt sich feststellen, dass im Vergleich zur allgemeinen Begutachtungs-
praxis Misshandlungen, Brandstiftungen und Sittlichkeitsdelikte bei sichernden Massnahmen eine grössere
Rolle spielten. Eine leicht geringfügigere Bedeutung kam dagegen den Vermögensdelikten zu. Innerhalb
der drei untersuchten Fünfjahresperioden nahm jedoch der Anteil der Vermögensdelinquenten konstant
zu. 1896–1900 hatten sich 7,9% der StraftäterInnen, gegen die sichernde Massnahmen beantragt wurden,
Vermögensdelikte zuschulden lassen. 1912–1916 betrug deren Anteil 31,8%. Die Berner Justizbehörden
beantragten demnach nach der Jahrhundertwende zunehmend auch gegen EigentumsdelinquentInnen
sichernde Massnahmen. Diese Entwicklung zeigt, dass sichernde Massnahmen keineswegs auf Delinquen-
tInnen beschränkt waren, deren Straftaten sich gegen Leib und Leben richteten. Auffallend ist schliesslich,
dass bei den sichernden Massnahmen die Residualkategorie beträchtlich geringer ausfällt. Die in Tabelle 8
zusammengefassten Ergebnisse werden zusätzlich nuanciert, wenn die Geschlechtszugehörigkeit berück-
sichtigt wird. Männer wurden im Vergleich zur allgemeinen Begutachtungspraxis häufiger im Fall von
Misshandlungen und Delikten gegen die Sittlichkeit und das Leben verwahrt. 1151 Frauen wurden dagegen
häufiger im Fall von Brandstiftungen verwahrt. 1152
Eindeutige «Profile» von «gemeingefährlichen» Delinquenten lassen sich aufgrund dieser Auswertungen
nicht eruieren. Wie die Begutachtungs- deckte auch die Massnahmenpraxis das ganze Spektrum kriminel-
len Verhaltens ab. Insbesondere beschränkten sich Anträge auf sichernde Massnahmen nicht auf Tatbe-
stände wie Delikte gegen das Leben oder Brandstiftungen, die von einer älteren juristischen Terminologie
als «gemeingefährliche Verbrechen» bezeichnet wurden. 1153 Dennoch lassen sich verschiedene Trends
ausmachen, die ebenfalls geschlechtsspezifisch kodiert waren. Bei beiden Geschlechtern lassen sich bei
sichernden Massnahmen signifikante Prävalenzen von Diagnosen mit einem höheren psychiatrischen
Krankheitswert (Gruppen der angeborenen und einfachen Störungen) ausmachen. In Bezug auf die be-
gangenen Delikte wurden Männer tendenziell häufiger bei Misshandlungen, Sittlichkeitsdelikten und De-
likte gegen das Leben, Frauen deutlich häufiger bei Brandstiftungen verwahrt.
1149 Konstitutionelle Störungen bei Anträgen auf sichernde Massnahmen (Gutachten): Männer: 17,6% (22,0%), Frauen: 50%
(54,9%).
1150 In einem Fall fehlen Angaben zum begangenen Delikt.
1151 Sichernde Massnahmen gegen Männer (Gutachten): Misshandlungen: 20,4% (11,3%); Delikte gegen die Sittlichkeit: 21,1%
(18,4%); Delikte gegen das Leben: 13,8% (11,9%). Diese Prävalenzen gehen grösstenteils zu Lasten der Residualkategorie.
1152 Sichernde Massnahmen gegen Frauen (Gutachten): Brandstiftungen: 42,9% (23,6%). Diese Prävalenz geht grösstenteils zu
Lasten der Residualkategorie.
1153 Vgl. Göring, 1915, 1.
277