Psychiatrie und Strafjustiz

andInnen getestet werden. 833 Nach 1910 verwendeten die Berner Psychiater zunehmend standardisierte
Testfragen. 834 In einem der untersuchten Fälle aus dem Jahre 1918 stellten die Psychiater der Waldau zu-
sätzlich ein Assoziationsexperiment an. 835 Die Prüfung der Schulkenntnisse und die späteren Testverfah-
ren dienten vor allem dem Diagnostizieren von «Schwachsinn» und waren geprägt vom Bemühen, straf-
rechtlich relevant erscheinende Intelligenzdefizite zuverlässig zu bestimmen und ihre graduelle Abwei-
chung von der Norm festzustellen. Wie im Zusammenhang mit dem Diagnostizieren von «Schwachsinn»
im Detail gezeigt werden soll, orientierten sich solche Testverfahren überaus stark an bürgerlichen Bil-
dungs- und Verhaltensnormen. Dass diese soziale und kulturelle Konditionierung der psychiatrischen
Testmethoden von den Exploranden selbst empfunden wurde, zeigt sich in einem Brief, den die wegen
Kindsmord angeklagte Fabrikarbeiterin Marie S. ihrem Verteidiger aus Bellelay schrieb: «Und eine Schul-
lehrerin kann und will ich nicht werden, so viel bin ich gar nicht zur Schule gegangen, dass ich noch alles
weiss, was ich gelernt hatte. [...] Denn als ein Landkind hatte ich noch andere Sachen zu tun. Wenn dann
wieder Schule war, so hatte man viel vergessen.» 836 Der Brief von Marie S. verdeutlicht, dass sich bei Ge-
sprächen zwischen Sachverständigen und ExplorandInnen in den meisten Fällen Angehörige verschiede-
ner Schichten gegenüberstanden und dadurch unterschiedliche kulturelle und ökonomische Hintergründe
aufeinander prallten. Was die Sachverständigen anbelangte, sahen sich Frauen zudem ausschliesslich mit
Angehörigen des andern Geschlechts konfrontiert.
Der Blick auf den Körper: Organische Befunde und «Degenerationszeichen»
In der Regel untersuchten die Psychiatrieärzte ihre ExplorandInnen auch körperlich. Entsprechende Befunde
finden sich in den meisten Gutachten. Typisch für die Berner Gutachten sind auch in dieser Hin-
sicht die Feststellungen der Sachverständigen im Fall von Johann G.: «Gegenwärtig ist G. gut genährt,
aber von blasser Farbe und aufgedunsener Gesichtshaut mit breiter Nase, wie sie skrophulösen Menschen
eigen ist. Am Schädel keine Bildungsanomalien; die Sinnesorgane funktionieren befriedigend. Die Zunge
ist rein, zittert nicht beim Vorstrecken; die Herztätigkeit beschleunigt. 120 Schläge pro Minute. Das Herz
etwas vergrössert, lässt beim ersten Ton an der Spitze ein leichtes Geräusch vernehmen. An den übrigen
Organen nichts Krankhaftes wahrnehmbar. Die Sehnenreflexe, besonders an den Kniescheiben, erhöht.
Der Appetit ist gut, dagegen klagt G. über Kopfschmerzen und mangelhaften Schlaf.» 837 Solche und ähnli-
che Anamnesen des körperlichen Zustands dürften sich kaum von denjenigen unterschieden haben, wie
sie um die Jahrhundertwende von praktizierenden Ärzten täglich vorgenommen wurden. Wie ihre nicht
spezialisierten Kollegen registrierten die Psychiater den Ernährungszustand der Exploranden, Anomalien
des Körperbaus und der Herztätigkeit, Hinweise auf Krankheiten wie Tuberkulose oder auf Mangeler-
scheinungen wie Blutarmut sowie körperliche Behinderungen. Bei Frauen erhoben sie zudem regelmässig
Angaben zur Menstruation. 838 Bei beiden Geschlechtern prüften sie die Körperreflexe.
Die Hinweise des Gutachtens über Johann G. auf dessen «breite Nase» und (nicht vorhandene) «Schädel-
anomalien» werfen die Frage auf, welche Bedeutung die Berner Psychiater bei der Anamnese einzelnen
äusseren Körpermerkmalen, den so genannten «Degenerationszeichen», beimassen. Merkmale wie ange-
wachsene Ohrläppchen, Missbildungen der Schädel- oder Gesichtsform, Hasenscharten, fehlender Bart-
wuchs bei Männern und Bartwuchs bei Frauen oder Missbildungen der äusseren Geschlechtsorgane wur-
833 Vgl. UPD KG 8653, Psychiatrisches Gutachten über Adelheid H., 17. Juli 1920.
834 Vgl. Kp. 7.52.
835 StAB BB 15.4, Band 2072, Dossier 1735, Psychiatrisches Gutachten über Eugène C., 16. Januar 1918. Zur Verwendung des
Assoziationstests in der Berner Psychiatrie: Good, 1920, 16-20.
836 StAB BB 15.4, Band 1855, Dossier 619, Marie S. an ihren Verteidiger, 28. Mai 1908.
837 StAB BB 15.4, Band 1651, Dossier 8910, Psychiatrisches Gutachten über Johann G., 9. Dezember 1897.
838 Vgl. Kp. 7.6.
190