Psychiatrie und Strafjustiz

über die forensisch-psychiatrische Praxis vor einem bayerischen Militärgericht zwischen 1900 und 1914,
die Bestandteil einer grösseren Monographie über die Entstehung der deutschen Militärpsychiatrie ist.
Diese Untersuchung stellt für die vorliegende Untersuchung aus zwei Gründen einen wichtigen Bezugs-
punkt dar. Aufgrund einer statistischen Auswertung von Begutachtungsfällen kommt Lengwiler einerseits
zum Schluss, dass die juristisch-medizinischen Kompetenzstreitigkeiten, welche von der bisherigen For-
schung hervorgehoben worden sind, um die Jahrhundertwende längst einer effizienten Kooperation der
beiden Bezugssysteme Platz gemacht hatten. Voraussetzung für diese Zusammenarbeit sei die Entstehung
eines «psychiatrisch sensibilisierten Justizwesens» gewesen. Andererseits weist Lengwiler darauf hin, dass
die Inanspruchnahme psychiatrischer Deutungskompetenz in der Gerichtspraxis mit komplexen Aus-
handlungsprozessen verbunden war, bei denen die beteiligten AkteurInnen eine zentrale Rolle spielten. 95
Sowohl die These einer zunehmenden arbeitsteiligen Kriminalitätsbewältigung durch Strafjustiz und Psy-
chiatrie, als auch die Betonung der Bedeutung individueller Handlungskompetenzen innerhalb regelstruk-
turierter Handlungsfelder bilden wichtige Voraussetzungen für die vorliegende Untersuchung.
In der Schweiz war die Psychiatriegeschichte ausserordentlich lange, das heisst bis in die 1990er Jahre
hinein, eine Domäne der Medizingeschichte. Niederschlag fand diese Forschungstätigkeit in einer grossen
Zahl von Ärztebiographien und Anstaltsmonographien. 96 Eine psychiatriekritische Tradition, die Impulse
für eine thematisch und methodisch erweiterte Psychiatriegeschichte geliefert hätte, lässt sich in der
Schweiz im Vergleich zu andern Ländern höchstens ansatzweise feststellen. 97 Erst in den 1990er Jahren
haben Schweizer HistorikerInnen psychiatriegeschichtliche Themen im Zusammenhang mit eugenischen
Massnahmen aufgegriffen. Im Zentrum dieser Debatte stand die Frage, welche Rolle die Schweizer
Psychiater bei der Anwendung eugenischer und anderer fürsorgepolitischer (Zwangs-)Massnahmen in der
ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts spielten. Damit verbunden ist die Problematik, inwiefern dem Konzept
des modernen Sozialstaats bestimmte Normalitätsvorstellungen zugrunde lagen, die ihrerseits Aus-
schlussmechanismen gegenüber einzelnen Bevölkerungsminderheiten zu begründen vermochten. 98 Dieser
spezifische und nicht zuletzt forschungspolitisch motivierte Fokus auf Fragen der Eugenik und der Sozi-
aldisziplinierung hat allerdings auch eine gewisse Verengung des Forschungshorizonts mit sich gebracht,
welche ebenfalls im bereits erwähnten Umgang mit dem Professionalisierungskonzept zum Ausdruck
kommt. 99 So hat die schweizerische Geschichtsschreibung die Begutachtungstätigkeit der Psychiater bislang
vor allem im Zusammenhang mit dem Zivil- und Fürsorgerecht thematisiert. 100 Weniger Aufmerk-
samkeit hat dagegen der Bereich der Strafrechtspflege gefunden. Die vorliegende Untersuchung, die einen
Beitrag zur Schliessung dieser Forschungslücke leisten möchte, ist der aktuellen Eugenikdebatte allerdings
95 Lengwiler, 2000, 231-256.
96 Vgl. Graf-Nold, 1991. Verwiesen sei hier lediglich auf einige für die vorliegende Untersuchung relevante Beispiele:
Hell/Scharfetter/Möller, 2001; Rocchia, 2001; Müller, 2001; Müller 1998; Meichtry, 1994; Arnold, 1992; Wilhelm, 1991; Mayer,
1988; Schoop-Russbült, 1988; Heinrich, 1986; Neiger, 1985; Haenel, 1982; Krapf/Malinverni/Sabbioni, 1978; Walser, 1971;
Bleuler, 1951; Wyrsch, 1950; Ladame 1920/1922. Weitere Hinweise enthalten die Anmerkungen zu den einzelnen Kapitel. Als
Beispiele für sozialhistorische Studien zur Schweizer Psychiatriegeschichte seien hier erwähnt Cantini/Pedroletti, 2000; Gasser/Heller,
1999; Zuppiger, 1999; Fussinger/Tevaearai, 1998; Jeanmonod, 1996; Wüthrich, 1995; Klee, 1991.
97 Als seltene Ausnahme: Rufer, 1987. Breite Wirkung zeigte in der Schweiz vor allem der kritische Bericht von Willy Wottreng,
der 2000 dazu führte, dass Stadt und Kanton Zürich zwei Forschungsprojekte in Auftrag gaben, welche die Anwendung von
Zwangsmassnahmen in Psychiatrie und Fürsorge untersuchen sollen (Wottreng, 2000).
98 Vgl. die folgende Auswahl: Hürlimann, 2002; Schweizer, 2002; Huonker, 2002; Jeanmonod/Heller/Gasser, 2002; Leimgruber,
2001; Germann, 2000a; Ritter, 2000; Dubach, 1999; Goepfert, 1999; Imboden, 1999; Tanner, 1999; Wecker, 1999; Witschi, 1999;
Ziegler, 1999; Leimgruber/Meier/Sablonier, 1998; Aeschbacher, 1998; Wecker 1998; Gasser/Heller, 1997; Gossenreiter, 1995;
Schwank, 1996; Keller, 1995; Ramsauer/Meier, 1995.
99 Das Ziel, diese Verengung kritisch zu diskutieren, verfolgte die im Januar 2001 in Bern stattgefundene Tagung «Psychiatrie –
Geschichte – Gesellschaft».
100 Vgl. Ramsauer, 2000; Hürlimann, 2000; Puenzieux/Ruckstuhl, 1994; Ryter, 1994; Gossenreiter/Horowitz/Killias, 1992; Gossenreiter,
1992. Auf die Rolle psychiatrischer Sachverständiger im Zusammenhang mit der Fürsorge- und Versorgungspraxis der
Burgergemeinde Bern verweist Schläppi, 2001, 193f., 437-439.
29