Psychiatrie und Strafjustiz

Fälle, welche als Beweise moralischen Irreseins aufgeführt werden, beziehen sich weitaus in der Mehrzahl
der Fälle auf schlecht erzogenen und verwahrloste Individuen und nicht auf Geisteskranke.» 693
An der Stelle, wo Emmert zögerte, von Übergangszuständen zwischen Krankheit und Gesundheit und
Störungen des Willens und der Affekte zu sprechen, hatte in den 1880er Jahren auch im Kanton Bern der
psychiatrische Diskurs eingesetzt. Zwischen 1885 und 1920 unternahmen die Berner Psychiater wie ihre
in- und ausländischen Kollegen wiederholt Vorstösse, um die neuen psychiatrischen Deutungsmuster im
psychiatrisch-juristischen Interdiskurs zu etablieren, die kriminelles Verhalten primär als eine Folge «min-
derwertiger Anlagen» ansahen, die sich in einer mangelnden «Widerstandskraft» gegenüber Triebregungen
und Affekten äusserten. Indem sie die strafrechtliche Relevanz solcher «Grenzzustände» betonten, setzten
sie sich zugleich kritisch mit der Willenssemantik des bürgerlichen Strafdiskurses auseinander, dem auch
die Berner Strafgesetzgebung folgte. Wie bereits erwähnt, veröffentlichten von Speyr und Brauchli Mitte
der 1890er Jahre in der Schweizerischen Zeitschrift für Strafrecht mehrere strafrechtliche Gutachten, die ausge-
sprochene «Grenzfälle», vor allem «psychopathische» und «erblich belastete» DelinquentInnen, betrafen.
1901 folgte ihnen Glaser mit einem ausführlichen Gutachten über einen «Psychopathen». 694 1908 und
1909 las Walker an der Universität vor Studierenden aller Fakultäten über die «Grenzgebiete des Irre-
seins». 695 Im folgenden Jahr referierte Hiss vor dem Berner Hilfsverein für Geisteskranke ausführlich über
«Grenzgebiete zwischen geistiger Gesundheit und Geisteskrankheit». Sein Referat handelte in erster Linie
von jenen Personen, «von denen man nicht weiss, sind sie geisteskrank, geistesschwach, geistig abnorm
oder boshaft, einfältig oder gar Verbrecher [sind], jene Menschen, die man je nach der Sachlage und Auf-
fassung als Degenerierte, Entartete, Desequilibrierte, Psychopathen, verschrobene Charaktere, moralisch
Defekte u.s.w. bezeichnet [...].» 696 Vor dem gleichen Publikum sprach Glaser 1911 über die «Verschieden-
artige Beurteilung zweifelhafter Geisteszustände». 697 Diese Interventionen der führenden Berner Psychia-
ter verfolgten das Ziel, das vergleichsweise neue psychiatrische Wissen über Zustandsbilder aus dem
Übergangsbereich zwischen Gesundheit und Krankheit zu popularisieren und diskursiv zu verankern. 698
Im Vergleich zur traditionellen Lehrmeinung, wie sie Emmert verkörpert hatte, implizierte dies eine deut-
liche Ausweitung des psychiatrischen Deutungsanspruchs.
Besonders intensiv beschäftigte sich Georg Glaser mit den neuen Deutungsmustern und ihren Auswir-
kungen auf die forensisch-psychiatrische Praxis. Bereits 1887 forderte er in einer Schrift Zurechnungsfähig-
keit, Willensfreiheit, Gewissen und Strafe eine stärkere Berücksichtigung der «Willenskraft» und der Affekte bei
der Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit: «Es ist also nicht die Erkenntnis von Recht und Unrecht allein,
welche den Menschen befähigt, Recht zu tun und Unrecht zu meiden; es sind vielmehr wesentliche die
Gefühle, welche den Ausschlag für die Handlungsweise geben.» 699 Glaser modellierte das menschliche
Verhalten als steten Kampf zwischen «primären» und «sekundären» Trieben, zwischen körperlichen Re-
gungen und der kulturell vermittelten «Gewissenskraft». Insofern sah er nur einen graduellen Unterschied
zwischen gesunden und kranken DelinquentInnen. In beiden Fällen würden die egoistischen Antriebe die
Widerstandskraft des «Gewissen» überwiegen. Als «krank» bezeichnete er hingegen nur dann einen Ver-
brecher, «wenn ihm bei gegebenen äusseren die inneren, in der Hirnbeschaffenheit gelegenen Bedingun-
693 Emmert, 1900, 508.
694 Speyr/Brauchli, 1894; Speyr/Brauchli, 1894a; Speyr/Brauchli, 1895; Glaser, 1901.
695 Universität Bern. Vorlesungsverzeichnisse, 1908, 1909.
696 Hiss, 1910, 5.
697 Glaser, 1910.
698 Zum Popularisierungskonzept: Daum, 1998; Cooter/Pumfrey, 1994; Shinn/Whitley, 1985.
699 Glaser, 1888, 68f.
151