Psychiatrie und Strafjustiz

H. hatte im November 1919 im Hause seiner Eltern in Biel ein zehnjähriges Ferienkind die Kellertreppe
herunter gestossen und versucht, das blutende und stöhnende Mädchen mit einem Stein zu erschlagen.
Der herbei eilende Vater konnte ein weiteres Zuschlagen jedoch verhindern, so dass das Mädchen mit
Verletzungen davon kam. Gemäss den Angaben von Friedrich H. hatte ihn das Kind gefragt, ob er seinen
Eltern böse sei, worauf er ihm einen Stoss versetzte, so dass es dir Treppe hinunterfiel. «Aus Verzweif-
lung, um die Sache zu vertuschen und dem Schreien ein Ende zu machen», habe er schliesslich zuschlagen
wollen. Später sagte Friedrich F. dagegen aus, das Kind sei unglücklich gestürzt und er habe aus «Mitleid»
zuschlagen wollen. Bereits bei der ersten Befragung durch den zuständigen Untersuchungsrichter gaben
die Angehörigen und Bekannten an, Friedrich H. sei seit einiger Zeit geistesgestört. So erzählte der Vater,
dass «es bei Fritz zu hapern begann, nachdem er das Technikum mit gutem Erfolg absolviert hatte». Sein
Sohn sei wenig unter die Leute gegangen und habe «als Stubenhocker abseits liegenden Theorien nachge-
grübelt». Er sei «nervös, aufgeregt, missgelaunt, empfindlich und jähzornig» geworden: «Von Zeit zu Zeit
wurde Fritz grob und unbotmässig, beschimpfte die Eltern und zerbrach Geschirr, zerstörte seine Dip-
lomarbeit und war dann plötzlich wieder der liebste Kerl, der reuig um Verzeihung bat.» Auch der jüngere
Bruder deponierte, Friedrich verrate «schon seit geraumer Zeit periodisch Zeichen von Geistesgestört-
heit», brause in Zorn auf, wenn man ihm nicht zuhören wolle, ziehe sich zurück und gebe sich die «Postur
eines Propheten». «Es geht mit seinen Fähigkeiten bedenklich bergab. Während er früher architektonisch
sehr geschickt zeichnete, kritzelt er jetzt Dinge auf das Papier, die jeder Knabe besser fertig bringt. Er
studiert Stunden lang an einem Bauplan herum und am Ende ist es ein simples Quadrat mit einer Lücke
an jeder Seite, die wohl die Fenster vorstellen sollen; und das erklärt er triumphierend für das Grossartigs-
te, was seinem Haupt entsprungen ist [...].» Sich selbst bezeichnete Friedrich H. dagegen als «kerngesund
im Hirn». 893
Anhand solcher Zeugenaussagen rekonstruierten die Sachverständigen die Lebens- und Krankheitsge-
schichte von Friedrich H. Dieser hatte nach dem Schulabschluss auf Drängen des Vaters eine Bürolehre
begonnen, um kurz darauf ans Technikum in Biel zu wechseln, wo er 1914 das Examen bestand. Nach der
Rekrutenschule begab er sich nach Berlin, wo er in einem Ingenieurbüro tätig war. In die Schweiz zurück-
gekehrt, arbeitete er in der Nähe von Biel. Wie Vater und Bruder den Psychiatern übereinstimmend beteu-
erten, änderte sich sein Verhalten nun merklich: «Von da an aber leistete F. H. nichts Rechtes mehr; er war
meist zu Hause und nur kurze Zeit in Stellen [...]. Er war immer nur in bescheideneren Geschäften tätig,
blieb nirgends lange und kam herunter. Zu Hause gab er sich mit dem Zeichnen von primitiven Häuser-
plänen ab; diese waren aber nicht ausgearbeitet, kindisch und würden in ihrer Form nicht ausführbar ge-
wesen sein. Sie bestanden aus ein paar Strichen und Bemerkungen in abgebrochenen Sätzen. F. H. brachte
es zu keiner ernsten und anhaltenden Arbeit mehr; es handelte sich vielmehr um ein stumpfes Brüten. [...]
Zu Hause hielt er sich fast nur in seinem Zimmer auf und kam kaum zum Essen. Während den Mahlzei-
ten konnte er beim geringsten Widerspruch plötzlich böse werden und einen Teller zu Boden werden;
hierauf klagte er, man wolle ihn nicht verstehen. Halbe Tage schloss er sich ein, und er setzte ab und zu
Mahlzeiten aus. Er lag gelegentlich am Tag zu Bett und zeichnete dafür nachts. Wollte er etwa ausgehen,
so fiel seine grosse Unentschlossenheit auf: Er stand lange unter der Türe und fragte sich, ob er solle oder
nicht.» Schliesslich beschaffte ihm der Vater eine Stelle als Handlanger bei einem benachbarten Mechani-
ker. 894
893 UPD KG 9017, Psychiatrisches Gutachten über Friedrich H., 17. April 1920, Aussagen des Vaters und des Bruders vor dem
Untersuchungsrichter.
894 UPD KG 9017, Psychiatrisches Gutachten über Friedrich H., 17. April 1920, Aussage des Vaters und des Bruders vor den
Sachverständigen.
205