Psychiatrie und Strafjustiz

tungsmuster, die «minderwertigen Anlagen» eine deutliche Priorität gegenüber erworbenen Erziehungsde-
fiziten zugestanden, erlaubten den Sachverständigen, Abweichungen von der Norm auf ein «entartetes»
biologisches Substrat zurückzuführen. Verstösse gegen soziale Erwartungen wie ein Mangel an «sittlichen
Gefühlen», ein fehlender «Trieb zur regelmässigen Arbeit», einen «Zug zu schlechter Gesellschaft» oder
einen «heftigen Geschlechtstrieb», wie es im Gutachten über Paul C. hiess, liessen sich als Ausdruck einer
angeborenen und unveränderlichen «Minderwertigkeit» auffassen. Gleichzeitig spurten solche Deutungs-
muster bereits die strafrechtliche Beurteilung und Behandlung solcher «abnormer Charaktere» vor, indem
sie deren biologische Determinierung und prinzipielle Unbeeinflussbarkeit herausstellten.
Die Symptome: «Moralische Schwächen» und «abnorme Gefühlsreaktionen»
Richard Vogel attestierten die Sachverständigen eine «grosse moralische Schwäche und einen entschiede-
nen Mangel an sittlichem Gefühl». Sie rückten ihn damit wie viele «Psychopathen» in die Nähe der um-
strittenen Kategorie des «moralischen Schwachsinns». 978 Vogel hatte 1893 versucht, seinen Arbeitgeber,
der ihn zuvor fristlos entlassen und ihm ein Arbeitszeugnis verweigert hatte, mit drei Revolverschüssen zu
töten, hatte seinem Opfer aber lediglich schwere Verletzungen beigebracht. Auf Antrag seines Verteidigers
wurde er in der Waldau begutachtet. Von seinen Arbeitgebern wurde er als «zurückgezogenen Menschen»
sowie bei der Arbeit als «nachlässig und gleichgültig und vielfach ungenau» bezeichnet. Er habe ein «fre-
ches Benehmen» an den Tag gelegt und einen «unsteten Blick» gehabt. Seine Mutter bescheinigte ihm
dagegen einen «guten Charakter». Nur, wenn er von jemandem gereizt worden sei, habe er sich jeweils
«furchtbar aufgeregt». 979
Die Sachverständigen betrachteten Richard Vogel dagegen unter einem andern Blickwinkel. In ihren Au-
gen waren die Aussagen Vogels über die begangene Tat in erster Linie Belege für eine «moralischen
Schwäche»: «Vogel spricht ferner über alles klar aber kalt. Er äussert keine Reue über seine Tat. [...] Er
denkt nicht daran, sich Vorwürfe zu machen. Er fühlt sich entschuldigt, weil er ‹sinnlos› war. Er kennt
kein Mitleid mit seinem verletzten Meister, keine Rücksicht auf seine Mutter, keine Sorge für seine eigene
Ehre und Wohl. Er spricht auch vollkommen gleichgültig über den Schnapstrunk, dem er sich ergeben,
vom Umgang mit Mädchen usw. Er ist überhaupt stumpf. Er hat keine Freude an Geselligkeit und Tanz.
Das Leben bietet ihm keinen Genuss, es ist ihm alles gleichgültig, er möchte ebenso lieb sterben [...].» 980
«Kälte», mangelnde Reue und fehlendes Mitleid, Gleichgültigkeit der Umwelt, dem eigenen Leben und
sozialen Ansehen gegenüber, sowie «Stumpfheit» waren für die Sachverständigen Anzeichen, dass «Vogels
sittlicher Charakter infolge seiner abnormen Anlage, zum Teil aber auch infolge seiner Lebensführung
stumpf und entartet» sei. Es fehlten ihm deshalb «sittliche Gefühle, die ihn vor Schlechten bewahren
könnten». 981 Das Gutachten stellte nicht nur eine kausale Beziehung zwischen der «abnormen» Anlage»
und dem «Mangel an sittlichen Gefühlen» her, sondern brachte auch den Mordversuch direkt mit der «Ab-
stumpfung» moralischer Empfindungen in Zusammenhang.
Ein solcher «Mangel an sittlichen Gefühlen» bedeutete für die Psychiater, dass den betreffenden Delin-
quentInnen die Einsicht in das Unrecht ihrer Tat abging und ihnen «Moralbegriffe» fehlten, die sie vom
Begehen von Straftaten abzuhalten vermochten. Wie bei der Beurteilung der Strafeinsicht von «Schwach-
sinnigen» operierten die Sachverständigen in diesem Fall mit dem Massstab verinnerlichter Wert- und
Gesetzesnormen. Sie gingen davon aus, dass DelinquentInnen wie Richard Vogel sehr wohl um die Straf-
978 Zur umstrittenen Rezeption der «moral insanity» in der deutschen Psychiatrie: Kp. 3.2.
979 Speyr/Brauchli, 1894, 275, 278f.
980 Speyr/Brauchli, 1894, 283.
981 Speyr/Brauchli, 1894, 286.
228