Psychiatrie und Strafjustiz

Rede. Unter einer solchen ist zu verstehen: Methodische Verteilung der Kranken, strenge Ordnung und
Regelmässigkeit nicht nur in Beziehung auf Essen und Trinken, Schlafen, Wachen, sondern hauptsächlich
in Beziehung auf die Leitung und Zucht der Irren, Anhalten derselben zu einer geregelten Beschäftigung
und Arbeit, zum Unterricht, wo die Individuen eines solchen fähig sind.» 680
Erst in den neu entstandenen Irrenanstalten liessen sich eine solche «vernünftige Hausordnung» und die
damit verbundenen Disziplinartechnologien einführen. Am Ende des Jahrhunderts legte Eugen Bleuler in
seiner Antrittsvorlesung das Programm einer eigentlichen Anstaltstechnologie vor. Auch Bleuler bezeich-
nete die Irrenanstalt als «therapeutisches Mittel ersten Ranges» mit der Zweck der «Abhaltung von Schäd-
lichkeiten». In seinem Referat beschäftigte er sich ausführlich mit der Überwachung der Geisteskranken,
der Bettbehandlung, dem Anhalten zur Arbeit, dem Anordnen von Bädern, der Isolierung in Einzelzellen,
dem Verabreichen von Schlafmitteln, der Anwendung von physischem Zwang und der Kontrolle des
Briefverkehrs. Bleuler war sich bewusst, dass die damalige Psychiatrie über keine «spezifischen Mittel» zur
Heilung der Geisteskrankheiten verfügte. Vielmehr gelte es die «Heilung indirekt zu begünstigen» und so
auf die Kranken einzuwirken, dass sie nicht nur lernen, «sich trotz ihrer Krankheit möglichst normal zu
benehmen und ihr Brot zu verdienen, sondern auch bei einer gewissen Fertigkeit des Charakters weniger
unter ihren Krankheitssymptomen zu leiden haben.» 681 Wie Bleulers Ausführungen deutlich machen, be-
wegte sich eine solche psychiatrische Anstaltstechnologie im Spannungsfeld zwischen einem therapeuti-
schem Anspruch und einer bewussten disziplinarischen Normalisierung der PatientInnen. Indem die neu-
en Irrenanstalten Raum zu Beobachtung, Behandlung und Versorgung von sozial abweichenden Men-
schen bereitstellten, vergrösserten sie gleichzeitig die Kontrollmöglichkeiten der Ärzte. Was die foren-
sisch-psychiatrische Begutachtungstätigkeit anbelangt, schufen die Irrenanstalten erstmals einen homoge-
nen und kontinuierlich überwachten Beobachtungsraum. Die spezifischen Einrichtungen der Irrenanstal-
ten legten damit die institutionelle Basis für die Konstituierung eines klinisch- und forensisch-
psychiatrischen Expertenwissens.
Die personellen Netzwerke der Berner Psychiater
Die Berner Psychiatrie wies im Untersuchungszeitraum eine erstaunliche personelle Kontinuität auf. Für
die forensische Praxis bedeutete dies, dass die psychiatrische Gutachtertätigkeit weitgehend in den Hän-
den einer kleinen und unter sich eng vernetzten Gruppe von Anstaltsdirektoren und Oberärzten der kan-
tonalen Irrenanstalten lag. Frauen waren im Untersuchungszeitraum an den kantonalen Irrenanstalten
lediglich als Assistenzärztinnen tätig, die keine Begutachtungsfunktionen ausübten. 682 Die dominante Figur
der damaligen Berner Psychiatrie war der Direktor der Waldau, Wilhelm von Speyr. Der aus dem Basler
Bürgertum stammende von Speyr war als ehemaliger Assistent Forels 1882 in die Waldau eingetreten und
übernahm 1890 als Nachfolger Schärers deren Leitung, die er bis 1930 ausüben sollte. Von Speyr wurde
1891 ausserordentlicher und 1919 ordentlicher Professor für Psychiatrie an der Universität. 683 Mit seinem
Amtsantritt fand ein eigentlicher Generationenwechsel in der Berner Psychiatrie statt. An die Stelle des im
Milieu der Berner Radikalen verankerten Schärer trat nun der mit der «Zürcher Schule» um Forel und
Bleuler verbundene von Speyr, der sich wie seine Zürcher Kollegen aktiv für die Standespolitik der
680 Gutachten 1834, zitiert nach: Krapf/Malinverni/Sabbioni, 1978, 47.
681 Bleuler, 1898, 16, 43.
682 Die im Rahmen dieser Untersuchung analysierten psychiatrischen Gutachten wurden in der Regel von den Anstaltsdirektoren
und den so genannten II. Ärzten (Oberärzte) erstellt und unterzeichnet. Bei deren Abwesenheiten konnte es aber vorkommen,
dass auch III. und IV. Ärzte (Assistenzärzte) zu Sachverständigen ernannt wurden. Die folgende prosopographische Übersicht
beschränkt sich – mit der Ausnahme Morgenthalers – auf die zwischen 1880 und 1920 an den Berner Irrenanstalten tätigen Anstaltsdirektoren
und II. Ärzten. Vgl. Schläppi, 2001, 194, Fussnote 547.
683 SANP, 47, 1941, 299-301
148