Psychiatrie und Strafjustiz

Die psychiatrischen Deutungsversuche kriminellen Verhaltens waren insofern auf die Wissensbedürfnisse der
auftraggebenden Justizbehörden ausgerichtet, als sie meist auf die Klärung der strafrechtlichen Verantwortlich-
keit fokussierten, die in klinischer Hinsicht von untergeordneter Relevanz war. Psychopathologische Er-
klärungsmodelle wie eine «verminderte Widerstandskraft» oder eine «moralische Schwäche» stellten inner-
halb des psychiatrischen Diskurses Elemente dar, die explizit auf die Willens- und Verstandessemantik des
bürgerlichen Strafdiskurses bezogen waren. Als Bezugspunkt des psychiatrischen wie des juristischen
Kriminalitätsdiskurses fungierte dabei die Norm des selbstverantwortlichen und zu einer «sittlichen Selbst-
führung» fähigen (männlichen) Bürgersubjekts. Die Begutachtungspraxis im Kanton Bern erfuhr denn
auch in verschiedener Hinsicht eine soziokulturelle Konditionierung, die zur Reproduktion und Stabilisierung
der hegemonialen bürgerlichen Gesellschafts- und Geschlechterordnung beitrug. Bei rund drei Vierteil der
ExplorandInnen handelte es sich um Angehörige der Unterschichten, wobei Frauen bei Begutachtungsfäl-
len leicht überproportional vertreten waren. Das «Klassenprivileg» des Begutachtens, das im Untersu-
chungszeitraum allein bürgerlichen Männern zustand, manifestierte sich ebenfalls in den Bewertungsmass-
stäben, die die Psychiater bei der Grenzziehung zwischen «normalem» und «abnormem» kriminellem Ver-
halten anlegten. Besonders deutlich zum Ausdruck kamen die unterschiedlichen sozialen Hintergründe
von Sachverständigen und ExplorandInnen bei Begutachtungen von Angehörigen der ländlichen Unter-
schicht. Über die unmittelbaren Wissensbedürfnisse der Justizbehörden hinaus befriedigten psychiatrische
Deutungsangebote aber auch Sinngebungsbedürfnisse einer breiteren Öffentlichkeit. Indem sie kriminelles
Verhalten auf Geisteskrankheiten, Intelligenzminderungen oder «abnorme Konstitutionen» zurückführten,
stellten sie zwischen dem Handeln und der Individualität der straffälligen Individuen spezifische Verbin-
dungen her, die die eingeklagten Straftaten in medizinisch-psychiatrische Sinnzusammenhänge stellten und
zugleich Optionen für die gesellschaftliche Bewältigung von Kriminalität eröffneten. Freilich zeigt sich,
dass um die Jahrhundertwende psychiatrische Deutungsmuster nach wie vor und vor allem in ausgesprochenen
«Grenzfällen» mit traditionellen Auffassungen von Kriminalität kollidieren konnten, die in Norm-
abweichungen primär das Resultat einer «bösen Absicht» oder einer individuellen Nachlässigkeit sahen.
Da psychiatrische Gutachten einer freien Würdigung durch die Justizbehörden unterlagen, waren sie Ge-
genstand von Aushandlungsprozessen, an denen sich nicht nur der Justizapparat, sondern auch die betroffenen
DelinquentInnen beteiligten. Im Rahmen der Untersuchung ist verschiedentlich gezeigt worden, dass die
angeschuldigten Männer und Frauen die beschränkten Handlungsspielräume, die ihnen eine psychiatrische
Begutachtung im Rahmen eines Strafverfahrens bot, von Fall zu Fall unterschiedlich nutzten. Eine Aneig-
nung psychiatrischer Deutungsmuster durch die betroffenen StraftäterInnen erwies sich indes meist als
zweischneidig. Zwar liessen sich dadurch Strafminderungen erreichen, gleichzeitig war mit einer Begutach-
tung aber auch eine Stigmatisierung verbunden, die zudem die Verhängung administrativrechtlicher Siche-
rungsmassnahmen nach sich ziehen konnte. Ungeachtet der Verhandlungskonstellation jedes Einzelfalls,
hat die Untersuchung gezeigt, dass die Berner Justizbehörden den Schlussfolgerungen der Sachverständi-
gen in der Regel eine hohe Plausibilität beimassen. Am markantesten zum Ausdruck kam diese Anerken-
nung der Expertenmeinung in den vergleichsweise häufigen Fällen, die aufgrund psychiatrischer Gutach-
ten bereits in Stadium der Voruntersuchung eingestellt wurden. Im Gegenzug kamen ausgesprochene
Konfliktfälle in der Berner Justizpraxis relativ selten vor. Gerade diese hohe Konvergenz muss als Indiz für
die grosse Akzeptanz einer arbeitsteiligen Zusammenarbeit zwischen Justizbehörden und Psychiatrie im
Kanton Bern gewertet werden.
Die Bereitschaft der Justizbehörden, den Sachverständigengutachten in der überwiegenden Zahl von Fäl-
len zu folgen, war nicht zuletzt die Folge davon, dass das Berner Strafgesetzbuch die Möglichkeit vorsah,
407