Psychiatrie und Strafjustiz

1943/44 gefundene Zusammenarbeitsmodus zwischen Strafvollzug und Psychiatrie vermochte die Be-
dürfnisse der Strafvollzugsbehörden dennoch über Jahrzehnte hinaus zu befriedigen. Erst mit der Einrich-
tung des Massnahmenzentrums St. Johannsen in den 1970er Jahren zeichnete sich eine erneute Verände-
rung der Mitarbeit der Psychiatrie im Berner Straf- und Massnahmenvollzug ab. 1630
11.5 Fazit: Forensische Psychiatrie in der unmittelbaren Nachkriegszeit
Ausgangspunkt dieses Kapitels bildete das Votum Max Müllers auf der Versammlung der Schweizerischen
Gesellschaft für Psychiatrie im Juni 1944. Müller brachte die damalige Befindlichkeit der Disziplin insofern auf
den Punkt, als er zwar die Einführung des schweizerischen Strafgesetzbuchs als Fortschritt feierte,
zugleich aber eindringlich auf den «akuten Notstand» hinwies, in den der Vollzug der Strafrechtsreform
die Psychiatrie gebracht habe. Die ambivalenten Ausführungen Müllers und vieler seiner Fachkollegen
zeigen, dass die Schweizer Psychiatrie für die Umsetzung der von der Disziplin seit den 1890er Jahren
geforderten Strafrechtsreform denkbar schlecht vorbereitet war. Vor allem im Bereich des psychiatrischen
Massnahmenvollzugs wurden institutionelle Defizite sichtbar, die ihrerseits eine Konsequenz aus der seit
der Jahrhundertwende unergiebig verlaufenen Diskussion um die Errichtung spezieller Verwahrungsan-
stalten waren. Die Ausweitung der Begutachtungs- und Verwahrungspraxis in vielen Kantonen nach der
Einführung des neuen Strafgesetzbuchs bedeutete für die Schweizer Psychiatrie eine beträchtliche perso-
nelle und institutionelle Herausforderung, die innerhalb der Disziplin verschiedene Anpassungs- und
Lernprozesse auslöste. Waren sich die Schweizer Psychiater über die prekäre Situation einig, so gingen ihre
Meinungen allerdings beträchtlich auseinander, wenn es um die Formulierung konkreter Lösungsstrategien
ging. Umstritten blieb namentlich nach wie vor die Frage der Ausdifferenzierung spezieller forensisch-
psychiatrischer Verwahrungs- und Begutachtungsinstitutionen, die es erlaubt hätten, die herkömmlichen
Irrenanstalten im Bereich der Forensik zu entlasten.
Eine Analyse der entsprechenden Diskussionen innerhalb der scientific community zeigt, dass sich in der Mit-
te der 1940er Jahre schliesslich ein Strategienbündel durchsetzte, das auf eine teilweise Demedikalisierung
des Massnahmenvollzugs abzielte. Von der Agenda verschwunden war dadurch die von einzelnen Psychi-
atern vorgebrachte Forderung nach einer Ausdifferenzierung forensisch-psychiatrischer Institutionen. Die
sich dabei durchsetzenden Demedikalisierungsstrategien brachen definitiv mit dem Medikalisierungsoptimismus,
mit dem sich führende Schweizer Psychiater in den 1890er Jahren in die Strafrechtsdebatte einge-
schaltet hatten. Wie in den vorhergehenden Kapiteln gezeigt worden ist, hatten sich solche Demedikalisie-
rungstendenzen freilich bereits vor dem Ersten Weltkrieg abgezeichnet. Sie wurden zudem durch einen
kriminalpolitischen Einstellungswandel in der Zwischenkriegszeit gefördert, der retributiven gegenüber
regulativen Strafzwecken neuen Auftrieb gab, und dessen Ausstrahlung weit in die Psychiatrie hineinreich-
te. Zur definitiven Verabschiedung der Schweizer Psychiatrie vom ursprünglichen disziplinären Projekt
einer weitgehenden Medikalisierung kriminellen Verhaltens kam es dagegen erst unter dem Eindruck des
«Praxisschocks» (Detlev Peukert), den der Vollzug des neuen Strafgesetzbuchs für die Disziplin bedeutete.
Konsequenz dieser kriminalpolitischen Adjustierung war, dass Forderungen nach einer Konzentration des
psychiatrischen Behandlungs- und Versorgungsangebots auf «heil- und besserungsfähige» DelinquentIn-
nen und nach einer rigideren Exkulpationspraxis innerhalb der scientific community rasch mehrheitsfähig
wurden. Das untersuchte Fallbeispiel des Kantons Bern verdeutlicht exemplarisch die Auswirkungen sol-
cher Demedikalisierungstendenzen auf den Vollzug des neuen Massnahmenrechts. Das ausgesprochen
flexible Berner Vollzugsmodell, das den Strafvollzugs- gegenüber den Justizbehörden grosse Ermessens-
1630 StAB BB 4.1, Band 5179, Dossier 127/70, Protokoll der Besprechung auf der Gesundheitsdirektion, 4. September 1975; St.
Johannsen, 1982.
397