Psychiatrie und Strafjustiz

chungen beschäftigt. Wie Jörg Hutter festgestellt hat, nahmen seit den 1870er Jahren psychiatrische Be-
gutachtungen von «Päderasten» gegenüber rein körperlichen Untersuchungen deutlich zu. 1024 Diese Psy-
chiatrisierung homosexuellen Verhaltens ging mit einer zunehmenden «Einpflanzung von Perversionen»
(Michel Foucault) in die Individualität der betroffenen Männer (und Frauen) einher. Abweichendes Sexu-
alverhalten wurde damit immer mehr von einem bloss verabscheuungswürdigen Verbrechen zu einem
Gegenstand einer weitreichenden Diskursivierung abweichenden und «abnormen» Sexualverhaltens.
Per Klabundt und Harry Oosterhuis haben darauf hingewiesen, dass Männer das Gros der Fallbeispiele in
der Psychopathia sexualis darstellten. Krafft-Ebing assoziierte sexuelle «Perversionen» offensichtlich in erster
Linie, wenn auch nicht ausschliesslich, mit dem Sexualverhalten von Männern. 1025 Lust am Zufügen von
Schmerzen, also «Sadismus», stellte in seinen Augen beispielsweise eine krankhafte Übersteigerung des
«natürlichen» männlichen Geschlechtscharakters dar. 1026 Einem dualistischen Geschlechtermodell verhaf-
tet, bescheinigte Krafft-Ebing Männern von Natur aus einen heftigen Geschlechtstrieb, der sich bis zu
«sadistischen» Aggressionen steigern könne: «Ohne Zweifel hat der Mann ein lebhafteres geschlechtliches
Bedürfnis als das Weib. Folge leistend einem mächtigen Naturtrieb, begehrt er von einem gewissen Alter
an ein Weib [...]. Dem mächtigen Drange der Natur folgend, ist er aggressiv und stürmisch in seiner Lie-
beswerbung.» 1027 Sexuelle Gewalt wurde dadurch zu einer blossen Verlängerung des «natürlichen» männli-
chen Geschlechtscharakters. 1028 Aber auch gleichgeschlechtliche Sexualkontakte trugen in der Psychopathia
sexualis in erster Linie ein männliches Geschlecht. Wie Klabundt vermutet, dürfte dies nicht zuletzt darauf
zurückzuführen sein, dass lesbische Frauen in der österreichischen Gerichtspraxis, auf die sich Krafft-
Ebing bei seiner Materialsammlung in erster Linie stützte, praktisch keine Rolle spielten. 1029 Von der
Norm abweichendes Sexualverhalten bei Frauen brachte Krafft-Ebing dagegen in erster Linie mit einer
übersteigerten Sexualität in Verbindung. Dem verbreiteten Stereotyp von der fehlenden Triebhaftigkeit
der Frau folgend, stellte für ihn aktives weibliches Begehren eine Bedrohung für die bürgerliche Ge-
schlechterordnung dar: «Anders das Weib. Ist es geistig normal entwickelt und wohlerzogen, so ist sein
sinnliches Verlangen ein geringes. Wäre dem nicht so, so müsste die ganze Welt ein Bordell und Ehe und
Familie undenkbar sein.» 1030 Wie andere Psychiater seiner Zeit rückte Krafft-Ebing die sexuell aktive Frau
in die Nähe der Prostituierten. 1031 Die geschlechtsspezifische Zuordnung von sexueller Abweichung fasste
die Psychopathia sexualis schliesslich in dem viel zitierten Satz zusammen: «Jedenfalls sind der Mann, welcher
das Weib flieht, und das Weib, welches dem Geschlechtsgenuss nachgeht, abnorme Erscheinungen.» 1032
Dieses Dispositiv, das Männern einerseits einen starken «natürlichen» Geschlechtstrieb» zugestand, ande-
rerseits aber von der heterosexuellen Norm abweichendes Begehren und Verhalten als «pervers» titulierte,
schlug sich, was die Beurteilung von Sexualdelinquenten betraf, ebenfalls in der forensisch-psychiatrische
Praxis nieder. Tanja Hommen hat jüngst darauf aufmerksam gemacht, dass Sexualdelikte um die Jahrhun-
dertwende keineswegs in jedem Fall psychiatrisch erfasst und interpretiert wurden. Vielmehr differenzierte
die Psychiatrie zwischen unterschiedlichen Tätertypen, die vom «Gewaltmensch», der eine Vergewaltigung
1024 Hutter, 1992, 80.
1025 Oosterhuis, 2001, 204-208; Klabundt, 1994, 113-115.
1026 Krafft-Ebing, 1907, 64-66.
1027 Krafft-Ebing, 1907, 12f. Zur Diskussion über den männlichen Geschlechtstrieb um die Jahrhundertwende: Puenzieux/Ruckstuhl,
1994, 151-165.
1028 Hommen, 1999, 77f. Zur Konstruktion einer gesunden männlichen Normalsexualität im hygienischen Diskurs: Sarasin, 2001,
386-359.
1029 Klabundt, 1994, 114, Fussnote 28.
1030 Krafft-Ebing, 1907, 13.
1031 Vgl. Ulrich, 1985, 65-69; Regener, 1999, 264-267 mit Verweisen auf die einschlägigen Schriften von Cesare Lombroso, Guglielmo
Ferrero und Erich Wulffen.
1032 Krafft-Ebing, 1907, 13.
240