La nouvelle de langue française, aux frontières des ... - L'esprit Livre

AGNÈS MAILLOT 307
bliées dans cette revue entre␣ 1941 et␣ 1942. Son rédacteur en chef, Robert Brasillach,
ne faisait aucun secret de sa sympathie pour l’occupant et pour le Maréchal. Dans
un éditorial du 21␣ mars 1941, il constatait que
la politique de Montoire est la seule voie ouverte à la France, […] nous n’y abandonnons
rien de notre passé, de nos forces encore vives, et […] nous sommes pour la
collaboration dans la dignité parce que c’est tout simplement le seul moyen de nous en
tirer, et d’éviter le retour des erreurs sanglantes qui nous ont menés à cette guerre
atroce et perdue 3 .
Écrire dans les colonnes d’un journal qui prône l’antisémitisme, la collaboration
et le soutien au régime du Maréchal Pétain, relève de la compromission. Et
nombreux sont ces auteurs qui acceptent de publier des textes inédits qui, faut-il
le préciser, vont côtoyer des éditoriaux où sont calomniés, à l’avenant, la République,
le Front populaire, les politiciens, les Juifs… Ces nouvellistes ne pouvaient
justifier, au seul nom de la littérature, une quelconque complaisance vis-à-vis du
régime.
La littérature, comme tout genre artistique, a une mission, un devoir à accomplir
dans le cadre de la Révolution nationale que cherche à réaliser Vichy. Vision
étroite et étriquée d’une narration dans laquelle seules les vertus prônées par le
Sauveur de la patrie, celles de la morale, du monde paysan et du patriotisme, sont
célébrées. Ainsi Adolphe de Falgairolle définit-il les objectifs de ce qu’il appelle la
littérature de la Révolution, dans son article «␣ Littérature 1941␣ » de l’Agenda de la
France nouvelle 1941, almanach officiel de cette année-là :
Tous ces romans qui ne dépeignaient que des héros malades, des femmes aux sentiments
monstrueux, qui se complaisaient dans la description salissante du métier,
dans l’avilissement du travail quotidien, nous n’en voulons plus. […]. Le livre sera de
nouveau l’optimiste marchand de sable qui, quand notre journée est faite, nous
apporte de beaux songes et non plus le fantôme de malédiction et de cafard […].
Demain notre littérature redeviendra terrienne, française 4 .
Travail, famille, patrie, cette devise, bon nombre des collaborateurs de Je suis
partout l’ont faite leur, sans ambages, sans scrupules, et parfois sans réserve. Derrière
des propos tantôt anodins, tantôt virulents, une même résolution : servir
une idéologie absolutiste, nationaliste et raciste, arrogante et moralisatrice. Et ils
sont légion, ces écrivains en mal d’écriture. Charles Dieudonné, rédacteur en
chef de La France au travail, quotidien qui remplace à la fois L’humanité et Le
populaire, raconte que viennent le «␣ solliciter, leur copie à la main, des génies
méconnus, des intellectuels en chômage, des échotiers, des polygraphes. J’ai l’embarras
du choix 5 ␣».
Les colonnes de Je suis partout semblent aussi avoir bénéficié de ce déferlement
de talents certes méconnus mais pour le moins suspects. L’intérêt de ces nouvel-