La nouvelle de langue française, aux frontières des ... - L'esprit Livre

70
LA PREMIÈRE ANTHOLOGIE EUROPÉENNE FRANCOPHONE DE LA NOUVELLE
Il permet de s’interroger sur la capacité de la nouvelle à se régénérer au XVI e
siècle, car il s’agit d’un recueil tout à fait neuf qui ne contient cependant aucun
texte nouveau ou même renouvelé. Les grands nouvellistes du temps et auteurs
de «␣ parangons␣ » ont largement puisé chez leurs prédécesseurs ou dans la grande
tradition médiévale, se livrant toujours par l’écriture, les récits-cadres ou l’agencement,
à un réel travail de réappropriation. Au contraire, le recueil que l’on
découvre ici dans la traduction d’Antoine Tyron n’est qu’un montage, fait de
découpages et de collages. Les modifications des textes qui le composent par
rapport à leur forme originale sont d’ordre technique. Il est normal que, passant
d’une langue à une autre, parfois traduits à nouveau dans la langue initiale, un
peu endommagés ici et là selon les situations, ils aient subi d’édition en édition
une certaine dérive. Le recueil dans sa globalité montre à la fois la mobilité et
l’adaptabilité du texte bref, mais aussi les limites de l’invention en la matière. À
la fin de la Renaissance, après plus d’un siècle d’engouement, la nouvelle, c’est-àdire
le texte bref constitué en récit, s’appréhende à travers un vaste corpus européen
qui est pratiquement tombé dans le domaine public. On va y puiser constamment
dans les décennies suivantes ; La Fontaine conteur s’en nourrira encore
abondamment. Si foisonnant et pourtant si attendu, le recueil de Tyron reflète
simplement mais fidèlement les richesses patrimoniales du genre. Il marque le
temps des florilèges et des compilations universelles. Ce livre belge dans le beau
sens du terme – le sens bourguignon ? - se présente comme une première et véritable
anthologie européenne francophone de la nouvelle.
BIBLIOGRAPHIE
A. CONSTITUTION PROGRESSIVE DU RECUEIL ÉTUDIÉ :
Alain CULLIÈRE
Université de Metz
1. Een nyeuwe clucht boeck : tracteerede van alle staten ende handel der werelt, seer ghenuchlijck ende om een
eerlijc gheselscap te verhueghen. Ghenoemen ende over gheset vut een hoochduytsche boeck geheten Scimp
en ernst, ende oock weten latijne, te weten Henrico Bebelio ende anderen meer waer in alle eerbaerheyt ende
genuchlicheyt gesocht is, also dat die hoorende oft lesende ooren daer in niet verarghert en sullen worden.
Anvers : Jan Wijnrijckx, 1554, in-8° [privilège du 25␣ novembre 1550 pour quatre ans].
(Décrit, d’après un exemplaire de Leyde, par Johannes Bolte, Johannes Pauli, Schimpf und Ernst, II.
Berlin, 1924, p.␣ *26-*27).
2. Een nieuwe cluchtboeck overghesedt vuyten hoochduytschen boeck gheheeten Schimp, ende vuyten latijne
van Henricus Bebelius.
Anvers : Joannes Roelants, [1570].
(J. M.␣ de Bujanda, Index des livres interdits, VII (Index d’Anvers 1569, 1570, 1571). Genève : Droz, 1988,
notice 511, p.␣ 331).
3. Clucht boeck, inhoudende vele recreative Proposten ende Cluchten…
Anvers : Henry Heindrickx, 1576, in-8° [privilège du 20␣ mai 1576 pour dix ans].
(Décrit, d’après un exemplaire incomplet de la bibliothèque de Dantzig, par J.␣ Bolte, Johannes Pauli…,
p.␣ 152-153).