La nouvelle de langue française, aux frontières des ... - L'esprit Livre

38
LES PIÈCES LIMINAIRES DES RECUEILS DU XVI e␣ SIÈCLE
40 Ibid., p.␣ 2 et␣ 313.
41 Ibid., p.␣ 3-4. L’édition Granjon (1558) ajoute une table des nouvelles (p.␣ 5-12).
42 Gabriel CHAPPUYS, Les facetieuses journees. Paris : Jean Houzé, 1584, XIX-357 f° ; cf. p.␣ AIIJ (V).
43 Il est donc important de considérer le titre aussi comme une pièce liminaire.
44 Jeanne FLORE, Contes amoureux, p.␣ 97. Verité HABANC, Nouvelles histoires tant tragiques que comiques.
Édition critique de Jean-Claude ARNOULD et Richard A.␣ CARR. Genève : Droz (Textes littéraires français),
1989, p.␣ 38. L’«␣ humilité␣ » de l’auteur des Comptes du monde adventureux s’exprime dans sa
déclaration de service aux dames exprimée dans la dédicace. Dans les Discours des champs faëz, elle
se situe dans l’histoire-cadre (p.␣ 72) où le narrateur excuse la petitesse de son esprit et son «␣ debile
povoir␣ ».
45 «␣ Ils sont vrais et certains risquent de s’y reconnaître␣ » dit Romannet du Cros dans l’avertissement
aux lecteurs de ses Nouveaux récits, p.␣ EVIJ.
46 Épître au lecteur : Ibid., p.␣ EIJ (V). Pour le groupe constitué par le sens moral, le dizain et l’adresse
aux dames : Ibid., folios␣ 8-8v° ; 13v°-14 ; 154.
47 La fiction de dialogue n’est pas entretenue dans les Comptes du monde adventureux : chaque récit se
termine par une conclusion unidirectionnelle adressée à «␣ Mes Dames␣ » où le narrateur énonce la
morale à en tirer
48 Nicolas DE CHOLIÈRES, Œuvres : t.␣ I, Les matinées ; t.␣ II, Les aprés disnées (Paris : Librairie des bibliophiles,
1879). Genève : Slatkine Repr., 1969, 2 vol. Cf. dédicace : p.␣ 3-7 ; avertissement : p.␣ 13-15.
49 Gabriel A.␣ PÉROUSE, Nouvelles françaises…, p.␣ 149 et␣ 306, note 38.
50 Ibid., p.␣ 151 : voir sa discussion sur l’ambiguïté de la déclaration de service dans la dédicace aux
dames.
51 Jacques TAHUREAU, Les dialogues non moins profitables que facetieux. Édité par Max GAUNA. Paris ;
Genève : Droz (Textes littéraires français), 1981, p.␣ 13-14.
52 Verité HABANC, Nouvelles histoires…, p.␣ 41-51.
53 La métaphore est de Françoise JOUKOVSKY, «␣ Le livre microcosme dans les textes liminaires des recueils
narratifs␣ », Versants, n°␣ 15, 1989, p.␣ 59-74 ; cf. p.␣ 59-60.
54 Nicole CAZAURAN, dans «␣ Fins de journées␣ » (p.␣ 55-57), rapproche ce dédoublement de la distinction
que fait Montaigne entre les suffisants lecteurs et les autres.
55 Guy DEMERSON («␣ Le prologe exemplaire…␣ ») semble encore se contredire lorsqu’il voit dans l’invitation
faite au lecteur d’être un partenaire, celle à partager un même système de références et la
même logique des valeurs (p.␣ 47-50).
56 François RABELAIS, Gargantua. Édité par Gérard DEFAUX. Paris : Le livre de poche (La pochothèque),
1994, p.␣ 7. – Pantagruel. Édité par Gérard DEFAUX. Paris : Le livre de poche (La pochothèque), 1994,
p.␣ 293. – Quart Livre. Édité par Gérard DEFAUX. Paris : Le livre de poche (La pochothèque), 1994,
p.␣ 887. – Tiers Livre. Édité par Jean CÉARD. Paris : Le livre de poche (La pochothèque), 1994, p.␣ 555.
57 Paul SMITH, «␣ Le prologue du Pantagruel : une lecture␣ », Neophilologus, n°␣ 68, 1984, p.␣ 161-169 ; ici
p.␣ 167. Comme il l’indique (p.␣ 162), il convient, dans le prologue rabelaisien aussi, de distinguer
entre l’auteur (implicite) et le présentateur, le lecteur (implicite) et le destinataire.
58 Cercle au moins double, dont les débats de l’Heptaméron montrent la démultiplication potentielle.
59 Bonaventure DES PÉRIERS, Nouvelles récréations…, p.␣ 313 ; Jacques YVER, Le printemps, p.␣ 653.
60 Voir les réflexions à ce sujet de François LECERCLE, «␣ Le récit inachevé␣ », à partir de l’exemple de
l’Heptaméron (dans La nouvelle : stratégie de la fin. Édité par Béatrice DIDIER et Gwenaël PONNAU. Paris :
SEDES (Cahiers de littérature générale et comparée), 1996, p.␣ 9-30).
61 Claude DE TAILLEMONT, Discours des champs faëz, p.␣ 270-271.
62 Gabriel CHAPPUYS, Facétieuses journées, f.␣ 357v° ; CHOLIÈRES, Matinées, p.␣ 384-385 et Après disnées,
p.␣ 14 : l’invitation est en conclusion de l’adresse aux lecteurs.
63 Philippe DE VIGNEULLES, Les cent nouvelles nouvelles. Édité par Charles H.␣ LIVINGSTON. Genève : Droz
(Travaux d’humanisme et renaissance), 1972, p.␣ 408-409, 57.
64 Étienne TABOUROT, Les apophtegmes du Sieur Gaulard. Édité par Guillaume COLLETET (Bruxelles, 1866).
Genève : Slatkine Repr., 1969.
65 Francis GOYET, «␣ Introduction␣ » à l’édition des Bigarrures d’Étienne Tabourot, p.␣ XL-XLVII.
66 Étienne TABOUROT, Bigarrures, avant-propos, p.␣ 7-8 ; Francis GOYET, «␣ Introduction␣ », p.␣ XL-XLVII.
67 Étienne TABOUROT, Bigarrures, avant-propos, p.␣ 10.