13.01.2013 Views

Capitolo 1 “Prematematica” e Matematica antica

Capitolo 1 “Prematematica” e Matematica antica

Capitolo 1 “Prematematica” e Matematica antica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• ⊢ q → p ∨ q<br />

• ⊢ p ∨ q → q ∨ p<br />

• ⊢ p ∨ (q ∨ r) → q ∨ (p ∨ r)<br />

• ⊢ (q → r) → (p ∨ q → p ∨ r)<br />

L’unica regola assunta è il modus ponens.<br />

Successivamente la teoria delle proposizioni elementari verrà estesa, usando<br />

i quantificatori, alla logica del primo ordine e poi a quella del secondo ordine.<br />

17.4.4 Critiche e risposte<br />

Una prima critica al sistema logico dei Principia è la seguente:<br />

data la definizione di A → B come falsa se e solo se A vera e B falsa, allora<br />

date due proposizioni A e B qualunque, si ottiene che vale almeno una delle<br />

due<br />

A → B<br />

e<br />

B → A 5<br />

Una risposta di Russell a questa critica è la seguente. Russell dice che un<br />

legame formale tra A e B non può dipendere solo dal valore di verità, ma deve<br />

anche tener conto dei possibili contesti nei quali assumono valori di verità.<br />

Russell distingue in effetti l’implicazione in due: l’implicazione formale e<br />

quella materiale.<br />

formale del tipo ∀x1,...,∀xn(K → A)<br />

materiale del tipo A → B che coinvolge solo enunciati le cui variabili non<br />

sono quantificate universalmente.<br />

A implica formalmente B significa asserire che tutte le verità di tutte le<br />

implicazioni materiali facendo variare le variabili in tutto l’universo.<br />

Un’altra critica che viene mossa al sistema russelliano è la moltiplicazione<br />

di concetti base come identità, numero naturale, ecc. a causa della tipizzazione<br />

e della ramificazione.<br />

5 In realtà questo vale in ogni sistema logico di tipo classico.<br />

622

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!