10.07.2015 Views

С.П. Шарый - Институт вычислительных технологий СО РАН

С.П. Шарый - Институт вычислительных технологий СО РАН

С.П. Шарый - Институт вычислительных технологий СО РАН

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

238 3. Численные методы линейной алгебрыстолбцов. Выполнение всех аксиом векторной нормы для ‖v‖ очевиднымобразом следует из аналогичных свойств рассматриваемой нормыматрицы.Опираясь на субмультипликативность матричной нормы, имеем‖Av‖ = ‖(Av,Av,...,Av)‖ ′ = ‖A·(v,v,...,v)‖ ′≤ ‖A‖ ′ ·‖(v,v,...,v)‖ ′ = ‖A‖ ′ ·‖v‖,так что требуемое согласование действительно будет достигнуто.3.3г <strong>П</strong>одчинённые матричные нормыВ предшествующем пункте мы могли видеть, что с заданной векторнойнормой могут быть согласованы различные матричные нормы.И наоборот, для матричной нормы возможна согласованность со многимивекторными нормами. В этих условиях при проведении различныхпреобразований и выводе оценок наиболее выгодно оперироватьсогласованными матричными нормами, которые принимают как можноменьшие значения. Тогда неравенства, получающиеся в результатеприменения в выкладках соотношения (3.19), будут более точными ипозволят получить более тонкие оценки результата. Например, конкретнаяоценка нормы погрешности может оказать сильное влияниена количество итераций, которые мы вынуждены будем сделать в итерационномчисленном методе для достижения той или иной точностиприближённого решения.<strong>П</strong>усть дана векторная норма ‖·‖ и зафиксирована матрица A. Изтребования согласованности (3.19) вытекает неравенство для согласованнойнормы матрицы ‖A‖:‖A‖ ≥ ‖Ax‖/‖x‖, (3.20)гдеx—произвольный вектор. Как следствие, значения всех матричныхнорм от A, согласованных с данной векторной нормой ‖·‖, ограниченыснизу выражением‖Ax‖supx≠0 ‖x‖ ,коль скоро (3.20) должно быть справедливым для любого ненулевоговектора x.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!